Ухвала суду № 31410128, 27.05.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"27" травня 2013 р. Справа № 922/153/13-г

вх. № 153/13

Суддя господарського суду Жигалкін І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Заступника прокурора Київського району, м. Харків в інтересах держави в особі Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові, м. Харків до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта", м. Харків, 2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика", м. Семенівка третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Фізична особа ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 13 541 261,93 грн. ВСТАНОВИВ:

По позовній заяві заступника прокурора Київського району м. Харкова про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Клінта" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Семенівська взуттєва фабрика" на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові заборгованості в сумі 1 683 228,76 долара США еквівалент 13 454 047,48 грн. та пені в розмірі 87 214,45 грн., а також покладення на Відповідачів судовий збір.

Ухвалою суду від 19 березня 2013 року по справі № 922/153/13 задоволено клопотання Відпоідачів про призначення судової експертизи, у зв'язку з чим призначено по даній справі судову економічної експертизу та проведення якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса.

22 квітня 2013 року за вхідним № 15144 на адресу господарського суду Харківської області від Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса надійшов лист разом з клопотанням про надання додаткових матеріалів (вихідних даних), необхідних для проведення експертизи № 2539.

На підставі Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23 березня 2012 року за № 4 клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів розглядаються господарським судом з винесенням відповідної ухвали (після поновлення провадження у справі та витребування її матеріалів з експертної установи і повідомлення учасників судового процесу про час та місце проведення відповідного судового засідання). При цьому господарським судам слід мати на увазі можливість настання передбачених пунктами 1.13 і 4.9 Інструкції наслідків у вигляді повернення матеріалів справи суду, який призначив експертизу, або повідомлення експертом суду про неможливість надання висновку. У разі повернення експертною установою (експертом) матеріалів справи господарського суду з передбачених чинним законодавством підстав суд поновлює провадження у справі для вирішення питань, пов'язаних з усуненням причин, які потягли за собою таке повернення (пункт 11).

Матеріали справи № 922/153/13 були витребувані з експертної установи - Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса листом від 23.04.2013 р. за вихідним № 004460 для розгляду питання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи.

Враховуючи вище викладене та на підставі того, що до суду були повернуті матеріали справи № 922/153/13 з експертної установи та на підставі того, що останнім заявлено клопотання про надання додаткових доказів, суд вважає за необхідне провадження у справі № 922/153/13 поновити та призначити її до розгляду у судовому засіданні для розгляду питання щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи № 2539.

Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 922/153/13 поновити.

Розгляд справи призначити на "03" червня 2013 р. о 12:15 год.

Зобов'язати сторони не менше ніж за день до початку судового засідання (через канцелярію) надати до суду докази:

позивачу (ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особіфілії АТ "Укрексімбанк" в м. Харкові)

- положення про проведення розрахунково - касових операцій з юридичними особами банку;

- положення про кредитування юридичних осіб банку;

- кредитну справу по кредитному договору №6807С91 від 28.09.2007 року (заява на отримання кредиту, розрахунок сукупної вартості кредитного проекту з урахуванням складених додаткових угод, розрахунок терміну використання і погашення кредиту, відсотків);

- виписки банку про нарахування та сплату грошових коштів по основному боргу кредиту, відсотках нарахованих та прострочених, пені за несвоєчасне погашення боргу за кредитом, пені за несвоєчасне погашення боргу з процентів за користування кредитом, за Кредитним договором №6807С91 від 28.09.2007 року з наданням первинних бухгалтерських документів (меморіальні ордери, квитанції);

- виписки банку по рахунках стосовно проведення конвертації платежів за Кредитним договором №6807С91 від 28.09.2007 року на дату видачі кредитних коштів та на кожну дату внесення чергового платежу (з наданням відповідних первинних документів);

- акти звіряння взаєморозрахунків за Кредитним договором №6807С91 від 28.09.2007 року протягом терміну дії договору.

третій особі (ФО ОСОБА_1.):

- квитанції, платіжні доручення та інші документи, що підтверджують проведення погашення зобов'язань за кредитним договором №6807С91 від 28.09.2007 року.

Копію ухвали суду від 27 травня 2013 року по справі № 922/153/13 направити на адресу Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. М.С. Бокаріуса (61000, м. Харків, вул. Золочівська, 8-А) для відома.

Суддя(підпис) Жигалкін І.П.