Ухвала суду № 31410049, 22.05.2013, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 1512/5960/2012

Провадження № 2/520/64/13

УХВАЛА

22.05.2013 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Брайловської А.І.

при секретарі - Непомнющому М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором», -

ВСТАНОВИВ:

20.11.2012 року суддею Київського районного суду м. Одеси Брайловською А.І. було постановлено ухвалу про витребування доказів з ПАТ "Дельта Банк", а саме:

Витребувати у ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" місцезнаходження якого 01133, м. Київ, вул. Щорса, 36 -Б, документи та інформацію наступного змісту:

- Чи змінювалися умови кредитного договору № 408-013/ZФПОР-08 від 24 червня 2008 року укладеного з гр. ОСОБА_1 ? Якщо так то якими саме документами це підтверджується ? Надати зазначені документи.

- Чи задовольнялися вимоги ПАТ "ДЕЛЬТА БАНК" за рахунок предметів іпотеки та застави у відповідності до договорів застави цінних паперів від 24 червня 2008року та іпотечного договору від 24 червня 2008 року , посвідченими приватним нотаріусом ОСОБА_4 реєстраційний № 1036 та 1037, укладених з гр. ОСОБА_1 ? Якщо не задовольнялися, роз'яснити причини та надати вщповщні документ Якщо задовольнялися надати відповідні документи.

Для виконання вказаної ухвали судом було надано строк до 30.11.2012 року.

В термін наданий судом ухвалу виконано не було, з приводу чого 19.02.2013 року представник відповідача ОСОБА_5 клопотав перед судом про визнання явки представника позивача (ПАТ "Дельта Банк") у наступне судове засідання обов'язковою.

Так, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи судом повторно було направлено ухвалу про витребування доказів для виконання, на адресу ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39) та визнано явку представника позивача ПАТ "Дельта Банк" обов'язковою, про що секретарем Непомнющим М.М. було зателефоновано та повідомлено представника позивача ПАТ "Дельта Банк" - Матвеєва В.Ю, відповідна телефонограма знаходиться в матеріалах справи.

На адресу позивача ПАТ "Дельта Банк" (м. Київ, вул. Фрунзе, 39) судові повістки належним чином оформлені про виклики у судові засідання з зазначенням дати та місця судового розгляду направлялись, про що свідчать відповідні повідомлення про вручення судових повісток в матеріалах справи.

Однак, в судові засідання призначені на 23.04.2012 року та 22.05.2012 року представник позивача не з'являвся, ухвалу суду не виконав.

Згідно ч. 4 ст. 137 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із значенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Дотримуючись п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Виходячи з вищевикладеного, з метою повного, всебічного, об`єктивного розгляду справи та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 169, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати явку представника позивача - ПАТ "Дельта Банк" у наступне судове засідання призначене на 17 червня 2013 року о 12 годині 00 хвилин за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - обов`язковою.

Копію ухвали суду направити позивачу по справі для виконання та належного повідомлення про виклик до суду.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Брайловська А. І.