Ухвала суду № 31409576, 21.05.2013, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4378/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.05.2013 року Києво-Святошинського районного суд Київської області в складі

головуючого судді Нікушина В.В.

при секретарі Пустовойт Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2-н-148/2009р. виданого 18.09.2009 року щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступникам якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» суму боргу в розмірі 33199,91 гривень за кредитним договором № CL 06/2779k-07 від 22.08.2007року, -

в с т а н о в и в :

Судовим наказом виданим Києво-Святошинським районним судом Київської області від 18.09.2009 року по справі 2-н-148/09 було стягнуто заборгованість за кредитним договором з ОСОБА_1 на користь Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступникам якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на загальну суму заборгованості в розмірі 33199,91 гривень.

Зазначений судовий наказ перебуває на примусовому виконанні у Відділі державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції.

Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» є правонаступником всіх прав та обов'язків Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна»

Договором факторингу №09/12-11 від 20.12.2011 року ПАТ «Універсал Банк» передав право вимоги ТОВ «ЕОС Фінанс Україна».

16.05.2013 року ПАТ «Універсал Банк» подав до суду заяву про зміну сторони у виконавчому провадженні.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі з правочинів.

Згідно зі ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

На підставі приписів ст.378 ЦПК України, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторін, а також сама заінтересована сторона мають право звернутись до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Заявник та зацікавлені особи в судове засідання не з'явились, повідомлялись про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомляли.

Суд, дослідивши заяву ПАТ «Універсал Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні вважає, що воно підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст.8 Законом України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512 та 514 ЦК України та ст.378 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні по виконанню судового наказу №2-н-148/2009р. виданого Києво-Святошинським районним судом Київської області, з Відкритого акціонерного товариства «Універсал Банк» правонаступникам якого є публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «ЕОС Фінанс Україна», код ЄДРПОУ 37534301, п/р 26505301187497 в ПАТ «Банк Форум», МФО 322948.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Нікушин