Постанова № 31407287, 24.05.2013, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 822/2040/13-а

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2013 рокум. ХмельницькийХмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіПетричковича А.І. при секретарі Коновчук Т.В. за участі:представника позивача - Сахнюк І.І.розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод", про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 22.04.2013 року відкрито провадження за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі до Товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" в якому позивач просить стягнути з відповідача заборгованість з виплати відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2 у розмірі 6389,54 гривень.

Представник позивача у суді позовні вимоги підтримала, покликаючись на ті ж докази, що у позовній заяві. Додатково пояснила, що борг стягується за вересень 2012 року - березень 2013 року, щодо відшкодування витрат по пільговій пенсії призначеній ОСОБА_4

Відповідач позовні вимоги не визнавав, але в судове засідання призначене на 24.05.2013 року не з'явився і не повідомив про причину цього, хоч належно був повідомлений про час та місце розгляду справи. У суді пояснював, що Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" підприємство отримувало, але їх не оскаржувало, хоч не згідне з Довідкою про уточнюючий характер роботи щодо ОСОБА_4, але також не оскаржувало законність призначення пільгової пенсії цього колишнього працівника.

Заслухавши представника позивача і дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, враховуючи наступне.

Товариство з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод" має заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2 в сумі 6389,54 гривень за вереснь 2012 року - березень 2013 року, яка підтверджується: розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", отриманих відповідачем; карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2; розрахунком суми позову.

Згідно ч.2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов"язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року, абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України „ Про збір на обов"язкове державне пенсійне страхування", п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов"язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року №21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 року за №64/8663 (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати ПФ України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, зайнятим повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком №2 у розмірі 100 % від фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій.

Відповідно до п.п.6.8 п.6 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25 числа вносити до Пенсійного Фонду зазначену в розрахунку - повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій , призначених на пільгових умовах.

Згідно ч.1 ст.71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Таким чином, суд приходить до висновку, що суб'єкт владних повноважень довів, що діяв у межах Закону, а сума боргу підтверджена доказами, які перевірено судом, тому позов задовольняється.

На підставі викладеного, керуючись Законами України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" „ Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" і ст.ст. 4-15, 70-71, 86, 122, 158-163, 167, 186 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов №1792/06 від 29.03.2013 року задовольнити.

Стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю "Дунаєвецький ремонтно-механічний завод", ідентифікаційний код 00383857 на користь Управління Пенсійного фонду України в Дунаєвецькому районі Хмельницької області відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, які призначені на пільгових умовах за вересень 2012 року - березень 2013 року на загальну суму 6389 (шість тисяч триста вісімдесят дев'ять) гривень 54 копійки.

Копії постанови надати сторонам, повний текст якої виготовлено 27.05.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Суддя А.І. Петричкович