ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
24 травня 2013 року
Справа № 808/5007/13-а
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів,
м. Запоріжжя,
до: Закритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд», м. Запоріжжя,
про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені,
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Закритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд», в якому просить суд стягнути з відповідача суму адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 1654 грн. 85 коп., за невиконання нормативу робочих місць з працевлаштування інвалідів в 2012 році.
Згідно п. 3, 6 ч. 1 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу, немає інших підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Вивчивши зміст позову та додатків, суддя вважає, що позивачем порушені вимоги ст. 106 КАС України, оскільки ним не надано доказів на підтвердження стану відповідача, як юридичної особи на час звернення із позовом до суду, та доказів на підтвердження адреси відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру.
Згідно ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
З огляду на викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання суду доказу (довідка з ЄДРПОУ чи державного реєстратора) на підтвердження стану відповідача, як юридичної особи, та його адреси, що внесена до Єдиного державного реєстру. У разі необхідності, якщо адреса відповідача у ЄДР інша ніж та, що зазначена у позові, позивач повинен надати суду докази надіслання позову на адресу відповідача, що внесена до Єдиного державного реєстру.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Закритого акціонерного товариства «Дніпроспецбуд» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені – залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 11 червня 2013 року та роз’яснити, що інакше відповідно до вимог ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Н.В. Стрельнікова
Судове рішення № 31407215, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 808/5007/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: