Рішення № 31406895, 20.05.2013, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження 22-ц/790/1162/13 Головуючий 1 інст.: Срокіна І.І.

Справа № 2012/3415/2012 Доповідач: Малінська С.М.

Категорія: «договірні правовідносини»

РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

Головуючого судді - Малінської С.М.,

Суддів - Швецової Л.А.,

Даниленка В.М.,

при секретарі - Колісник Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року по справі за позовом акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2010 року АТ «УкрСиббанк» звернулося до суду з названим позовом, в обґрунтування якого зазначало, що 21 червня 2006 року між ним та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір № 268/в-ак-ркк, відповідно до якого відповідачу надано грошові кошти в сумі 14990 швейцарських франків строком до 21 червня 2013 року зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 8,99 % річних. В той же день між сторонами було укладено кредитний договір № 268/С-АК-РКК відповідно до якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 4367,79 грн.

Відповідачем умови укладених кредитних договорів належним чином не виконані, у зв'язку із чим станом на 15 вересня 2010 року в нього склалася прострочена заборгованість за укладеними договорами, у зв'язку з чим позивач просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 268/в-ак-ркк від 21 червня 2006 року в розмірі 10673 шв. франка 85 сантимів у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15 вересня 2010 року, що становить 84118,38 грн.; за кредитним договором № 268/С-АК-РКК від 21 червня 2006 року в розмірі 931,42 грн., а також сплачене державне мито за подання позовної заяви в сумі 850,50 грн. та сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова 18 грудня 2012 року позов АТ «УкрСиббанк» задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь позивача заборгованість за кредитним договором № 268/в-ак-ркк від 21.06.2006р. в розмірі 10673 шв. франка 85 сантимів у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 15 вересня 2010 року становить 84118,38 грн.; заборгованість за кредитним договором № 268/С-АК-РКК від 21.06.2006р. в розмірі 32067,86 грн., державне мито за подання позовної заяви у розмірі 850,50 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постановлене по справі рішення суду та ухвалити нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Заслухавши доповідь судді, пояснення осіб, що з'явилися, перевіривши законність та обґрунтованість рішення в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Задовольняючи позовні вимоги акціонерного товариства «УкрСиббанк», суд першої інстанції виходив з того, що відповідачем ОСОБА_3 умови укладених 21 червня 2006 року кредитних договорів № 268/в-ак-ркк та № 268/С-АК-РКК належним чином не виконані.

Такі висновки суду є законними та обґрунтованими.

Судовим розглядом встановлено, що 21 червня 2006 року між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 268/С-АК-РКК, згідно якого відповідачу було надано кредит у формі кредитної лінії, що надається траншами, ліміт якої є рівним 4367,79. Відповідно до п.1.5.1, 1.8.1 кредитного договору за використання кредитних коштів протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі траншу, процентна ставка встановлюється у розмірі 15,5 % річних та згідно п.1.8.4 кредитного договору строк сплати процентів з 01 по 10 число (включно) кожного місяця - в розмірі, нарахованому банком за попередній місяць.

Довідки-розрахунки, які містяться в матеріалах справи, підтверджують наявну у ОСОБА_3 заборгованість перед позивачем станом на 15 вересня 2010 року.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону.

За правилами ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язані встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У разі порушення зобов'язання настають передбачені законом або договором наслідки, що випливає з положень ст. ст. 610 - 611 ЦК України.

Також, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконнання ним грошового зобов'язання, що встановлено ч.1 ст.625 ЦК України.

Згідно зі ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Проте, задовольняючи позовні вимоги в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № 268/С-АК-РКК від 21.06.2006р. в розмірі 32067,86 грн. суд першої інстанції вийшов за межі позовних вимог, оскільки в позові заявлені вимоги про стягнення заборгованості за зазначеним договором в розмірі 931,42 грн.

Враховуючи викладене, рішення суду першої інстанції підлягає зміні в цієї частині, в решті судове рішення залишенню без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304, 307, 309, 313, 314, 316, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів, -

ВИРІШИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 задовольнити частково.

Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 18 грудня 2012 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 268/С-АК-РКК від 21.06.2006р. в розмірі 931 грн. 42 коп.

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді