Справа № 585/1475/13-к
Номер провадження 1-кп/585/111/13
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року м.Ромни
Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючої судді: Сольоної Н.М.,
при секретарі: Дем»яненко С.А.,
з участю прокурора: Клименко Я.В.,
обвинуваченої: ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимої, ІІН НОМЕР_1
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
07.03.2013 року, близько 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 зайшла до приміщення ЗОШ № 3 в м. Ромни по бул. Шевченка 16, з метою забрати додому після концерту, який в той день відбувався у школі, свою дочку ОСОБА_2, ученицю першого класу цієї школи.
Зачекавши в коридорі дочку, ОСОБА_1, разом з нею зайшла до незачиненого приміщення класу дочки. Зайшовши до класу, ОСОБА_1 побачила на учительському столі мобільний телефон «Самсунг GT-S 3600і» сірого кольору, вартістю 350 грн. IMEІ 359849040794669 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», вартістю 10 грн., на рахунку якої були гроші в сумі 39 грн.
В цей час у ОСОБА_1 виник умисел на крадіжку даного телефону. Реалізуючи свій злочинний намір, вона підійшла до учительського столу та впевнившись у таємності своїх дій, викрала мобільний телефон, поклала його у праву кишеню своєї куртки та разом з дочкою залишила приміщення школи.
Крадіжкою ОСОБА_1 було спричинено потерпілій ОСОБА_3 матеріальні збитки на загальну суму 399 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнала повністю і пояснила, що 07.03.2013 року, близько 13 год. 30 хв. вона забирала свою дочку зі школи після концерту, який в той день відбувся в ній. Зайшовши до класу, в якому навчається її донька, вона на учительському столі побачила мобільний телефон, який поклала в кишеню куртки та разом з дочкою пішла додому.
Показання обвинуваченої відповідають фактичним обставинам справи і нею не оспорюються.
Суд вважає, що дії ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 185 ч. 1 КК України, поскільки вона таємно викрала чуже майно.
При призначені покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості злочину, його наслідки, характер, а також дані, що характеризують її особу: вона щиро розкаялася у скоєному, завдані збитки відшкодувала повністю, має на утриманні неповнолітню дитину, вину визнала повністю, раніше не судима, що є обставинами, помякшуючими її покарання і вважає необхідним призначити їй покарання у виді громадських робіт.
Витрати по справі за проведення судово-товарознавчої експертизи № 202 від 11.04.2013 року в розмірі 97 грн. 80 коп. підлягають стягненню з ОСОБА_1
Речові докази: мобільний телефон «Самсунг GT-S 3600і» сірого кольору, ІМЕІ: 359849040794669 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», передані на зберігання ОСОБА_3 залишити в її розпорядженні.
На основі викладеного і керуючись ст.ст.366 -371, 373, 374, 376, 395 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України і призначити їй покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1, 97 (девяносто сім) грн. 80 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області (р/р 31256272210011, банк ГУДКУ в Сумській області, МФО 837013, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, код класифікації доходів бюджету 25010100) за проведення судово-товарознавчої експертизи № 202 від 11.04.2013 року.
Речові докази: мобільний телефон «Самсунг GT-S 3600і» сірого кольору, ІМЕІ: 359849040794669 з сім-картою мобільного оператора «Київстар», передані на зберігання ОСОБА_4 залишити в її розпорядженні.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ
ОСОБА_5
Судове рішення № 31406871, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/1475/13-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: