Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/331/13-ц
Провадження № 2/499/323/13
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
"21" травня 2013 р. смт. Іванівка
Іванівський районний суд Одеської області в складі: судді Погорєлова І.В. при секретарі Іваницькій І.Р.
розглянувши у судовому засіданні в смт Іванівка Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,
встановив :
Позивачка звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .
В судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог позивачка послалася на наступне.
Позивачка проживала з відповідачем однією сімєю без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилася донька ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4.
Діти поживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні.
На підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2002 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3.
Приводом для звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на утримання дитини призвело те, що відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини ОСОБА_4, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку .
Позивачка просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі ? частини всіх видів заробітку , щомісячно починаючи з дня подання позову до повноліття дитини .
Позивачка у судове засідання не з'явилась, надано заяву про слухання справи у їх відсутність , на позовних вимогах наполягала .
Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про слухання справи у його позов визнав повністю .
Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених вимог та наданих доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач перебували у фактичних шлюбних відносинах . Даний факт сторонами визнається та не оспорюється.
ІНФОРМАЦІЯ_4 в них народилася донька ОСОБА_3, аІНФОРМАЦІЯ_3 народилася донька ОСОБА_4 , що підтверджується їх свідоцтвами про народження .
Діти поживають разом з матір'ю та перебувають на повному її утриманні.
На підставі рішення Іванівського районного суду Одеської області від 13 грудня 2002 року з відповідача стягуються на користь позивачки аліменти на утримання дитини ОСОБА_3.
Відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по утриманню дитини ОСОБА_4, не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття .
Відповідно до ч.3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Позивачкою по справі поставлена вимога про стягнення аліментів у частці від доходу, щомісячно.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Батьки зобов'язані піклуватися про стан здоров'я дитини, її фізичний , духовний та моральний розвиток. Виконання передбачених ст..150 СК України обов'язків батьків щодо виховання та розвитку дитини , пов'язане з належним утриманням дитини, від якого залежить забезпечення умов для розвитку дитини здоровою як фізично так і духовно.
Обов'язок утримувати дитину є рівною мірою обов'язком як матері так і батька, причому обов'язком особистим, індивідуальним, який не залежить від віку батьків.
Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не звільняє їх від обов'язків щодо дитини.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я дитини, її потреби у цьому віці, стан здоров'я батька, його матеріальне становище та матеріальне становище дитини, відсутність у відповідача інших неповнолітніх дітей, на утриманні позивачки інших осіб і, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин, призначає аліменти.
Враховуючи вищенаведене, так як відповідач даний позов визнав, не оспорює, та підтверджує всі фактичні обставини у справі, суд вважає , що згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. .
Позивачка просить стягнути аліменти у розмірі ? частина від усіх видів заробітку, щомісячно , враховуючи рівність батьків щодо обов'язку по утриманню дитини беручи до уваги розмір прожиткового мінімуму для дитини, виходячи з принципів справедливості, добросовісності та розумності, які є одними з загальних засад регулювання сімейних відносин , суд вважає за правильне та доцільно задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, оскільки згідно з ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства»: «Кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України».
Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України , якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Позивачка відповідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в дохід держави.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини підлягає задоволенню.
Згідно з пунктом першим частини 1 статті 367 Цивільного процесуального кодексу України суд допускає негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Керуючись ст.166, 180-183,191 СК України , ст.ст. ст.ст.10, 11, 57, 64, 88., 209, 212-215, 218 ЦПК України суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити .
Стягувати з ОСОБА_2 (проживаючий за адресою : АДРЕСА_1, інд. код № НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( проживаюча за адресою: АДРЕСА_2, ін.. код НОМЕР_2) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? частина від усіх видів заробітку , але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з дня пред'явлення позову , тобто з 15 березня 2013 року до повноліття дитини , тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Стягнути з ОСОБА_2 (проживаючий за адресою : АДРЕСА_1, інд. код № НОМЕР_1) судовий збір на користь держави в розмірі 229,40 гривень на рахунок: 31217206700200; найменування рахунку -Іванівський район 22090200; банк -ГУДКУ в Одеській області; МФО-828011; код за ЄДРПОУ - 37801601.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Іванівський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяІ. В. Погорєлов
Судове рішення № 31406671, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 499/331/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: