Ухвала суду № 31405978, 27.05.2013, Деснянський районний суд м. Чернігова

Справа № 750/3536/13-ц

Провадження № 2/750/1386/13

У Х В А Л А

27.05.2013 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого - судді Рахманкулової І.П.,

при секретарі Сірій К.М.,

за участю представника позивача Пригари А.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість за кредитним договором у сумі 661291,42 доларів США, що еквівалентно 5285702 грн. 32 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача у судовому засіданні просила закрити провадження у справі, оскільки зазначені у позові вимоги щодо стягнення заборгованості по тілу кредиту вже вирішені рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2009 року у справі №2-4735/09, яке набрало законної сили.

Встановлено, що рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07.08.2009 року у справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволені вимоги позивача: стягнуто солідарно з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Відкритого акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість по кредитному договору в сумі 2470544 грн. 36 коп.

З рішення, постановленого судом 07.08.2009 року у справі №2-4735/09, яке набрало законної сили, вбачається, що позивач звертався до суду з вимогою про стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 288514,06 доларів США та простроченому тілу кредиту 2072, 01 доларів США, а всього 290586, 07 доларів США.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрало законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 290586,07 доларів США, оскільки вже є рішення суду про той самий предмет, з тих самих підстав і між тими самими сторонами.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором в частині стягнення заборгованості по тілу кредиту в сумі 290586,07 доларів США, закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: