Постанова № 31405834, 25.04.2013, Чортківський районний суд Тернопільської області

Чортківський районний суд Тернопільської області

ПОСТАНОВА

25 квітня 2013 року Справа № 1916/3228/2012

Номер провадження1/608/6/2013

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Слободяна А. Є.,

прокурора Хамули П. І. ,

захисника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорткові, під час розгляду кримінальної справи про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 Кримінального кодексу України, клопотання прокурора про призначення судово-бухгалтерської експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Чортківського районного суду Тернопільської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Прокурор Хамула П. І. під час судового слідства повторно звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд призначити у даній справі судово-бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Тернопільському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертизи просить поставити наступні питання : чи документально та нормативно підтверджені висновки Акта перевірки № 219/22-0542987 від 03.04.2012 року «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Чортківський цукровий завод» ( код ЄДРПОУ 05429587 ) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2011 року по 31.12.2011 року; чи у відповідності до діючого законодавства відображеного в бухгалтерському та податковому обліках ТОВ «Чортківський цукровий завод» ( код ЄДРПОУ 05429587 ) господарські операції, вчинені за договором комісії № С/10/К - 27/12 від 27.12.2010 року, укладеного між ТОВ «Укррос-Зерно» та ТОВ «Чортківський цукровий завод». В обґрунтування заявленого клопотання прокурор зазначає, що захистом долучено до матеріалів справи рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03. 2013 року у справі за позовом ТОВ «Чортківський цукровий завод» до ДПІ у Чортківському районі про визнання недійсним та скасування податкових повідомлень-рішень, яким податкові повідомлення-рішення ДПІ у Чортківському районі визнано протиправними та скасовано. ДПІ у Чортківському районі 28 березня 2013 року подано касаційну скаргу на вказане рішення Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03.2013 року. А також вказує, що на підставі п.15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 08.10.2004 року № 15 «Про деякі питання застосування законодавства про відповідальність за ухилення від сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів» передбачено, що у разі оскарження до суду платником податків рішення податкового органу обвинувачення особи в ухиленні від сплати податків не може ґрунтуватися на такому рішенні до остаточного вирішення справи судом, за винятком випадків, коли обвинувачення не тільки базується на оскаржуваному рішенні, а й доведено на підставі додатково зібраних доказів відповідно до вимог кримінально-процесуального законодавства України.

Підсудній ОСОБА_2 та його захисник ОСОБА_1 повторно просять відмовити у задоволенні клопотання, оскільки, вважають його безпідставним. Вказують на те, що постанова Львівського апеляційного адміністративного суду від 07.03. 2013 року набрала законної сили і підлягає до виконання.

Суд, вислухавши прокурора, підсудного та його захисника, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України 1960 року, експертиза призначається у випадках, коли для вирішення певних питань при провадженні в справі потрібні наукові, технічні або інші спеціальні знання.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 07 березня 2013 року за позовом ТОВ «Чортківський цукровий завод» до державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області про скасування податкових повідомлень - рішень від 28.04.2012 року № 0000073500 та № 0000063500, апеляційну скаргу товариства задоволено. Скасовано постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2012 року у вказаній справі та прийнято нову, якою позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Чортківському районі Тернопільської області від 28 квітня 2012 року № 0000073500 та № 0000063500. Постанова набрала законної сили з моменту її проголошення.

Питання, які вважає за необхідне поставити перед експертом прокурор, були предметом розгляду Львівського апеляційного адміністративного суду під час розгляду справи, їм дана належна правова оцінка, рішення у справі набрало законної сили та підлягає до виконання.

Враховуючи викладене, а також, беручи до уваги те, що відповідно до вимог ст. 323 КПК України 1960 року, суд надає оцінку доказам виключно у нарадчій кімнаті при прийнятті кінцевого рішення у справі, суд відмовляє у задоволенні клопотання.

На підставі викладеного, керуючись п. 11 розділу ХІ «Перехідних положень» КПК України, ст. ст. 75, 234, 273 КПК України 1960 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання прокурора про призначення судово-бухгалтерської експертизи у справі про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, - відмовити.

Постанова окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. З. Коломієць