Справа № 2018/14970/2012
н/п 2/640/359/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2013 року м.Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого
судді Чередник В.Є
при секретарі Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Встановив:
Представник позивача звернувся до суду із позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором в розмірі 29 006 грн. 73 коп. та судові витрати, посилаючись на те, що відповідач не виконує умови укладеного між сторонами договору, у зв"язку з чим позивач вимушений звернутися до суду.
В судове засідання представник позивача не з»явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності, проти заочного розгляду не заперечував, просив позовні вимоги задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з'явився втретє, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, повідомлень про причини неявки не надійшло, заяв про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
Суд вважає можливим провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів, враховуючи, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
18 червня 2010 року між позивачем Публічним акціонерним товариством Всеукраїнський Акціонерний Банк та громадянином України відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір № 2071. Відповідно до цього позивач надало відповідачу ОСОБА_3 у тимчасове користування, на умовах строковості, платності користування, грошові кошти кредит в сумі 10 000 грн., із встановленням процентної ставки (відповідно до п. 9 Кредитного договору) в розмірі 25 % річних, та за цільовим призначенням - на поточні потреби. Пунктом 8 Кредитного договору встановлено термін повернення Кредитних коштів - 18.12.2011 року. Пунктом 13 цього ж договору передбачено щомісячну плату за обслуговування кредиту в розмірі 175 грн.
Кредит було видано, відповідно до п.2.2 Кредитного договору, однією сумою у безготівковій формі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача у ПАТ "ВіЕйБі Банк".
Згідно п. 2.5.1 Кредитного договору (та Графіку) дата сплати заборгованості по кредиту встановлюється 18 числа у кожному місяці, а сплачується кредит шляхом внесення готівки через касу Банку або безготівковим перерахуванням, у сумі не меншій суми чергового погашення відповідної частини кредиту, процентів, комісії встановлених в графіку та передбачених договором.
Окрім цього, відповідно до п.4.3, п.15 Кредитного договору за неналежне виконання зобов'язань, тобто за несвоєчасне повне чи часткове повернення кредитних коштів та за несвоєчасну повну чи часткову сплату процентів, Відповідач сплачує пеню що розраховується від суми невиконаних зобов'язань, строк виконання яких настав і які не були виконані на день прострочення виконання.
З вересня 2010 року відповідач не виконує умов Кредитного договору належним чином, а саме не повертає кредитні кошти у вигляді чергових погашень відповідної частини кредиту, порушує терміни й обсяги сплати процентів та комісії за користування отриманими ним кредитними коштами.
Відповідача, про існуючу заборгованість та її розміри, належним чином було повідомлено, а також запропоновано її погасити. Але, всупереч умов кредитного договору та вимог щодо погашення заборгованості, відповідач не реагує на пропозиції позивача, та продовжує невиконання умов кредитного договору.
Станом на 11 жовтня 2011 року загальна сума заборгованості складає 29 006 грн. 73 коп., згідно розрахунку заборгованості.
Загальна сума заборгованості складається із: заборгованості за кредитним договором, яка становить 9533,38 грн., заборгованість за сплатою відсотків, яка становить 2937,67 грн., заборгованість за сплатою комісії за РО, яка складає 2625,00 грн., плата за пропуск платежів, яка становить 13910,68 грн.
Згідно положень ч.1 ст.526 ЦК України визначає, що зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Частина 1 статті 1049 ЦК України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно з ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з частиною першою ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Станом на 11.10.2011 року кредитні кошти відповідачем не повернуто, умови Кредитного договору продовжують порушуватись.
Таким чином, відповідно до визначеного умовами Кредитних договорів та норм законодавства, позичальник порушує їх умови неналежним виконанням, і таке порушення надає позивачу право вимагати від позичальника повернення всієї суми заборгованості як за Кредитним договором.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються наданими доказами та підлягають задоволенню.
Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України ст.ст.526, 625, 1050, 1049, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк" - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 08.12.2004 року) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк", ( 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, тр/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 29 006 (двадцять дев'ять тисяч шість) грн. 73 коп.
Стягнути з ОСОБА_3, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації/проживання: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2 виданий Пісочинським ВМ Харківського РВ УМВС України в Харківській області 08.12.2004 року) на користь Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський Акціонерний Банк "ВіЕйБі Банк", ( 04119, м.Київ, вул.Зоологічна, б.5, тр/р 37396880020, код ЄДРПОУ 19017842) судовий збір у розмірі 290 (двісті дев'яносто) грн. 07 коп. та плату за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 (сто двадцять) грн..
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Київського районного суду м. Харкова апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя
Судове рішення № 31405517, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 15.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/14970/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: