Ухвала суду № 31404030, 24.05.2013, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

"24" травня 2013 р. Справа № 911/1640/13

Суддя Горбасенко П.В., розглянувши матеріали справи

За позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс»

про звернення стягнення на предмет іпотеки

За участю представників:

від позивача Деревецький В.В. (дов. № 428/11.5.2 від 16.08.2012р.);

від відповідача Ткаченко М.В. (дов. № 1118/18 від 12.10.2012р.).

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1640/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою господарського суду Київської області від 23.04.2013р. порушено провадження у справі № 911/1640/13 та призначено розгляд справи на 24.05.2013р.

20.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання арбітражного керуючого - розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» № 91/1 від 20.05.2013р. (вх. № 11565 від 20.05.2013р.), згідно якого останній повідомляє про оприлюднення офіційного оголошення про порушення справи про банкрутство ТОВ «Поліс» у газеті «Голос України» № 19 від 18.05.2013р. (оголошення додається), та просить суд зупинити провадження у справі № 911/1640/13 на підставі п. 2 ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Також, 24.05.2013р. через канцелярію господарського суду Київської області надійшло клопотання б/н від 24.05.2013р. (вх. № 11975 від 24.05.2013р.) про зупинення провадження у справі, яким представник відповідача повідомляє суд про те, що 19.04.2013р. господарським судом Київської області порушено провадження у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» (ухвалу № 911/1164/13 від 19.04.2013р. додано до зави), та, на підставі вищевикладеного, просить суд зупинити провадження у справі № 911/1640/13.

В судовому засіданні 24.05.2013р. суд роз'яснивши позивачу зміст частини четвертої статті 23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та розглянувши клопотання розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» та представника відповідача про зупинення провадження у справі, вирішив, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» яке є відповідачем у даній справі.

Згідно ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом, а також у разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у разі якщо до боржника, щодо якого порушена справа про банкрутство, пред'явлений позов, який ґрунтується на грошових зобов'язаннях боржника, що виникли до порушення провадження у справі про банкрутство, суди мають у встановленому процесуальним законом порядку приймати такі позовні заяви і вирішувати спір за цією вимогою по суті за правилами позовного провадження до офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство.

Про офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство розпорядник майна повідомляє суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника. Цей суд (суди) після офіційного оприлюднення відповідного оголошення має зупинити позовне провадження та роз'яснити позивачу зміст частини четвертої статті 23 цього Закону, зазначивши про це в ухвалі або в протоколі судового засідання.

Якщо позивач не звернувся у тридцятиденний строк з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство, суд, який розглядає позовну заяву, після закінчення тридцятиденного строку з моменту офіційного оприлюднення поновлює позовне провадження та відмовляє у задоволенні позову.

У разі звернення позивача із заявою про визнання його грошових вимог до боржника у справі про банкрутство після винесення ухвали господарського суду за результатами розгляду цих вимог позовне провадження підлягає припиненню на підставі пункту 2 частини першої статті 80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та те, що розгляд справи № 911/1640/13 не може бути здійснений до закінчення розгляду господарським судом Київської області заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання його вимог, як кредитора до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» у справі № 911/1164/13, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України.

У зв'язку з цим та керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 911/1164/13 за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс» про звернення стягнення на предмет іпотеки до розгляду господарським судом Київської області заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання його вимог до боржника у справі № 911/1164/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Поліс».

2. Зобов'язати учасників провадження у справі надати суду копію ухвали господарського суду Київської області у справі № 911/1164/13 про результати розгляду заяви Публічного акціонерного товариства «ВТБ БАНК» про визнання його вимог до боржника.

Суддя П.В. Горбасенко