Постанова № 31404028, 23.05.2013, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/5248/13-п

П О С Т А Н О В А

іменем України

23 травня 2013 року м. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Кононенко Т.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Західно-Донбаської ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ "СУЧАСНІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ", адреса: АДРЕСА_1, до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 протягом року не притягувався -

встановив:

16 квітня 2013 року за результатами камеральної перевірки ТОВ "СУЧАСНІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ", яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, було виявлено порушення несвоєчасного подання керівником ТОВ "СУЧАСНІ ПЛАТІЖНІ СИСТЕМИ" ОСОБА_1 платіжних доручень на сплату сбору за провадження деяких видів підприємницької діяльності, граничним терміном сплати є 15.02.2013 року в сумі 1 832 грн. 00 коп. по торговим патентам ТПБ № 788217, ТПБ № 788218, ТПБ № 788219, ТПБ № 788220, ТПБ № 788221, ТПБ № 788222, ТПБ № 788223, ТПБ № 788224 від 25.01.2013 року, фактично сума боргу погашена 19.02.2013 року платіжним дорученням від 19.02.2013 року № 12860.

В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутності.

Крім цього, винність ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2013 р. серія АХ № 322982 (а.с.1) та актом камеральної перевірки № 90/15/1-38443636 від 16.04.2013 року (а.с.2).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КпАП України, а саме неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Враховуючи обставини скоєння правопорушення, особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 163-2, ст. 283-284, КУпАП, суд

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок.

Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.

Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Постанова може бути предявлена до виконання протягом трьох місяців.

Суддя Павлоградського

міськрайонного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_2