03.04.2013 справа № 2/489/1357/13
Ухвала
03 квітня 2013 року м. Миколаїв
Суддя Ленінського районного суду м.Миколаєва Коваленко І.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів
встановив:
У квітні 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про стягнення з Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» (далі - Ощадбанк) коштів в розмірі 394,00 грн. Як на підставу своїх вимог позивач вказав, що відповідач не виконав його доручення на перерахування спірної суми до органу Пенсійного фонду України, внаслідок чого до нього застосовані штрафні санкції за несплату єдиного внеску.
Одночасно заявив клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 03.04.2013.
Відповідно до частини першої статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Частинами першою, другою, четвертою п'ятою статті 119 ЦПК України регламентовано, що позовна заява подається в письмовій формі та повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом. До позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Виходячи з ціни позову, відповідно до підпункту 1 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір», сплаті до державного бюджету підлягає судовий збір у мінімальному розмірі, який становить на 2013 рік - 229,40 грн.
Із змісту позову видно, що позивачем було надано доручення Ощадбанку на перерахування спірних коштів до органу Пенсійного фонду, але якими доказами підтверджується дана обставина позивач не зазначив, що вказує на невідповідність позову вимогам пункту 6 частини другої статті 119 ЦПК України.
Крім того, у якості відповідача позивач вказав Миколаївське обласне управління Ощадбанку. Між тим, згідно із частиною другою статті 30 ЦПК України позивачем і відповідачем можуть бути фізичні особи і юридичні особи.
Відповідно до пунктів 4, 8 Статуту публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.02.2003 N 261, юридичною особою є Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», місцезнаходження якого: Україна, м. Київ, вул. Госпітальна, 12г.
Отже, у позові невірно зазначено сторону відповідача, що свідчить про невідповідність змісту позову пункту 2 частини другої ЦПК України
З огляду на вказані недоліки позовна заява на підставі частини першої статті 121 ЦПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для їх усунення.
Керуючись частиною першою статті 121 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївського обласного управління Відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про стягнення коштів - залишити без руху.
Встановити ОСОБА_1 п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення виявлених недоліків, а саме - надання до суду позовної заяви оформленої відповідно до вимог статтей 119, 120 ЦПК України із зазначенням відповідачем банку, як юридичної особи, здійснити в позові посилання на докази, що підтверджують надання банку доручення на перерахування коштів до органу Пенсійного фонду, а також надати докази сплати до судового збору у розмірі 229,40 грн.
Судовий збір підлягає перерахувати до державного бюджету на рахунок 31210206700005, банк одержувача ГУДКС України у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 37992781, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 02892534.
Роз'яснити, що в разі невиконання у встановлений строк цієї ухвали заява буде повернута.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 31400337, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва) було прийнято 03.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 489/2501/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: