Ухвала суду № 31399910, 17.05.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/4844/13-к

Провадження № 1-кп/752/192/13

УХВАЛА

про внесення виправлень

17.05.2013 р.м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

судді Дмитрук Н.Ю.,

при секретарі Веселовському Д.П.,

ознайомившись з вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, суд -

встановив:

27.03.2013 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як встановлено, у вироку у резолютивній частині помилково зазначено «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 процесуальні витрати - вартість проведеної хімічної експертизи № 118 від 04.02.2013 року в розмірі 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України на ПЗЗ (а.с. 36)», в той час як необхідно «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 118 від 04.02.2013 року в розмірі 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп. (а.с. 36)».

Згідно ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

А тому, враховуючи викладене у вироку суду слід внести виправлення.

Керуючись вимогами ст. 379 КПК України, суд -

ухвалив:

Внести виправлення у вирок Голосіївського районного суду м. Києва від 27.03.2013 року, яким ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У резолютивній частині вироку слід внести виправлення та вважати вірним: «Стягнути з засудженого ОСОБА_1 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів відповідно до висновку експерта № 118 від 04.02.2013 року в розмірі 1105 (одна тисяча сто п'ять) грн. 50 коп. (а.с. 36)».

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено.

Суддя Н.Ю. Дмитрук