Старобешівський районний суд Донецької області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
245/41/13-ц
24.05.2013 року смт. Старобешеве
Старобешівській районний суд Донецької області у складі: головуючої-судді Сазонової М.Г., при секретарі Євсєй Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Старобешеве заяву ПАТ «ПроКредит Банк» про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,
В С Т А Н О В И В:
ПАТ «ПроКредит Банк» звернулось до суду з заявою про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання, який було видано поза межами строку встановленого для примусового виконання рішення.
Представник ПАТ «ПроКредит Банк» в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій просив заяву задовольнити, а справу розглянути без його участі.
Боржник ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що рішенням Старобешівського районного суду Донецької області від 29.11.2011 року було стягнуто з ОСОБА_2 на користь по справі 2-2/2011 ПАТ «ПроКредит Банк» заборгованість в розмірі 17160 грн. 37 коп., а також судовий збір в розмірі 171 грн. 60 коп.
Після ухвалення вищевказаного рішення ПАТ «ПроКредит Банк» неодноразово письмово та усно зверталось до суду з проханням видати копію рішення та виконавчих листів по вказаній справі, що підтверджується заявами від 29.11.2011 року та від 24.04.2013 року. Однак, виконавчий лист було видано лише 07.05.2013 року, тобто поза межами строку встановленого Законом України «Про виконавче провадження» строку для примусового виконання рішень суду. У зв'язку з цим, заявник просить поновити йому вказаний строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Вивчивши матеріали справи, суд приймає доводи заявника про неможливість отримати виконавчий лист та звернутись до виконавчої служби у встановлений законом строк та поновлює його.
На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» задовольнити.
Поновити Публічному акціонерному товариству «ПроКредит Банк» строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання по справі 2-2/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в розмірі 17160 грн. 37 коп., а також судового збору в розмірі 171 грн. 60 коп.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Старобешівський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
24.05.2013
Судове рішення № 31398898, Старобешівський районний суд Донецької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 245/41/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: