Постанова № 31398715, 22.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Справа № 106/3170/13-п

Провадження № 3/106/1104/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.05.2013 року м. Євпаторія

Суддя Євпаторійського міського суду АР Крим Захарова І.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Державної податкової служби про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, Алтайського краю, громадянки України, працюючої продавцем ФОП «ОСОБА_2В.», яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (вул. Степова) буд. 28, до адміністративної відповідальності не притягувалася, паспорт серії НВ 355031 виданий Ізяславським РВ УМВС України в Хмельницькій області ІПН НОМЕР_1,

- за вчинення правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 будучи продавцем магазину ФОП «ОСОБА_2В.», припустила порушення податкового законодавства, яке встановлено актом Державної податкової інспекції у м. Євпаторія Державної податкової служби, а саме: не відповідність суми наявних готівкових коштів на місці проведення розрахунків, сумі коштів вказаної у денному звіті РРО, чим порушила п. 13 ст. 3 ЗУ «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг», про що 19.04.2013 року було складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Правопорушниця до судового засідання не зявилася, відповідно до відомостей, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення про день та час розгляду справи сповіщена належним чином, просить розглянути справу у її відсутність. Відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності правопорушниці.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 19.04.2013 року (а.с.1), наказом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби № 358 про призначення та проведення фактичної перевірки ФОП «ОСОБА_2В.» (а.с.2), направленнями на перевірку від 12.04.2013 року № 668 (а.с.3), актом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії АР Крим Державної податкової служби від 19.04.2013 року (а.с.4-5).

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують та обтяжують відповідальність.

З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, обставин його вчинення, особи правопорушниці, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, відсутності обставин, обтяжуючих відповідальність, суд вважає можливим накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283-285, 24, 33-35, 28, ч. 1 ст. 155-1, 307 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 34 гривень. ( р/р 31110106700015, код 21081100, ОКПО 37940108, МФО 824026, отримувач держбюджет м. Євпаторії, банк отримувача - банк ГУ ГКСУ в АРК м. Сімферополь.)

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд АР Крим через Євпаторійській міський суд АР Крим протягом 10 (десяти) днів з дня її винесення.

Суддя : Захарова І.О.