Рішення № 31398675, 20.05.2013, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
106/2264/13-ц
Номер документу
31398675
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 106/2264/13-ц

Провадження №2/106/753/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

у складі:

головуючого судді Ружицької Т.В.

за участю секретаря Авдєєнко К.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення матеріальної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

До Євпаторійського міського суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення матеріальної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 01 січня 2013 року біля 01 годин 40 хвилин на перехресті вул. Дьомишева та Дм. Ульянова в м. Євпаторія, відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «NISSAN Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив рух на заборонений сигнал світлофору(червоний) та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5, після зіткнення автомобіль «NISSAN Infiniti» здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб «ВАЗ-111740», реєстраційний номер НОМЕР_3 під її керуванням. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, з вини ОСОБА_2 було завдано механічні пошкодження її автомобілю. Постановою Євпаторійського міського суду від 22 січня 2013 року ОСОБА_2 визнаний винним за ст. 124 КУпАП. Діями відповідача їй о заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 28307 грн. 52 коп., а саме, вартість відновленого ремонту - 25271 грн.98 коп., втрата товарної вартості - 3035 грн. 54 коп.. У зв'язку з тим, що цивільна відповідальність ОСОБА_2 перед третіми особами застрахована в Приватному акціонерному товаристві «Європейський страховий альянс», відповідач зобов'язався нести відповідальність за страховими випадками - дорожньо-транспортними пригодами, які сталися за участю забезпеченого транспортного засобу і внаслідок яких настає цивільно-правова відповідальність особи, відповідальність якої застрахована за полісом. Згідно полісу № АЕ/1355653 ліміт відповідальності страховика за шкоду, заподіяну майну потерпілих, становить 50000 грн., а франшиза - 0,00 грн. Згідно звіту № 5441-02/13 від 26 лютого 2013 року, вартість послуг за проведення оцінки складає 850 грн. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду у розмірі 3035 гривень 54 коп. та витрати пов'язані з проведенням експертизи у розмірі 850 грн.: з відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» - шкоду, пов'язану з проведенням відновлювального ремонту у розмірі 25271 грн. 98 коп. та судовий збір.

У судовому засіданні позивачка уточнила позовні вимоги в частині розміру матеріальної шкоди, пов'язаної з проведенням відновлювального ремонту, просила стягнути 20059 грн. 98 коп.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, але доказів, якими обгрунтовував свої заперечення, суду не надав.

Представник відповідача - Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, до суду надав письмові пояснення, згідно яких визнає матеріальну шкоду у розмірі 20059 грн. 98 коп. ( а.с.а.с.37-46).

Вислухавши доводи позивачки, відповідачки, представника відповідача, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх належними доказами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка є власником автомобіля «ВАЗ-111740», реєстраційний номер НОМЕР_3 ( а.с.6).

01 січня 2013 року біля 01 годин 40 хвилин на перехресті вул. Дьомишева та Дм. Ульянова в м. Євпаторія, відповідач ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом «NISSAN Infiniti», реєстраційний номер НОМЕР_1, здійснив рух на заборонений сигнал світлофору(червоний) та скоїв зіткнення з автомобілем «ВАЗ-2101», реєстраційний номер НОМЕР_2 під керування ОСОБА_5, після зіткнення автомобіль «NISSAN Infiniti» здійснив наїзд на стоячий транспортний засіб «ВАЗ-111740», реєстраційний номер НОМЕР_3 під її керуванням.

Згідно постанови Євпаторійського міського суду від 22 січня 2013 року, у справі за № 3/106/48/2013, ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та притягнуто до відповідальності у виді штрафу у розмірі 425 гривень ( а.с.8).

Відповідно ч.3 ст.61 Цивільного процесуального кодексу України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрали законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Згідно звіту про оцінку матеріальної шкоди, заподіяної власнику пошкодженням транспортного засобу № 5441-02/13 від 20 лютого 2013 року, вартість матеріальної шкоди, у результаті пошкодження транспортного засобу «ВАЗ-111740», реєстраційний номер НОМЕР_3, складає 28307 грн. 52 коп. (вартість відновлювального ремонту автомобіля - 25271 грн. 98 коп., вартість втрати товарної вартості автомобіля - 3035 грн.54 коп. ( а.с.а.с.9-24).

Згідно страхового акту № 20/13/50/ЦВ04/01/2 до договору(полісу) обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземного транспортного засобу № АЕ-1355653, укладеного 24 листопада 2012 року між Приватним акціонерним товариством «Європейський страховий альянс» та відповідачем ОСОБА_2,підлягає сплаті страхова виплата у сумі 20059 грн. 98 коп.( а.с.а.с.40-42).

Відповідно до ст.22 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», потерпілому відшкодовується також моральна шкода. Страховик відшкодовує не більше п'яти відсотків ліміту, визначеного у п. 9.3 ст. 9 вказаного закону. Різницю між сумою відшкодування, визначеною судом, та сумою, яка має бути відшкодована страховиком, сплачує особа, яку визнано винною у скоєнні дорожньо-транспортної події.

Відповідно до положень ст. 990 Цивільного кодексу України, страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта ( страхового сертифіката), який складається страховиком або уповноваженою ним особою у формі, що встановлюється страховиком.

Відповідно до ст. 1187 Цивільного кодексу України, джерелом підвищеної небезпеки є діяльність, пов'язана з використанням, зберіганням або утриманням транспортних засобів, механізмів та обладнання, що створює підвищену небезпеку для особи, яка цю діяльність здійснює, та інших осіб. Шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо ) володіє транспортними засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Відповідно до ч.1 ст. 1188 Цивільного кодексу України шкода, заподіяна внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Згідно ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, заподіяна майну фізичної особи неправомірними діями, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно ст. 1194 Цивільного кодексу України, з метою захисту прав потерпілого встановлюється додаткова відповідальність винної особи. Якщо страхового відшкодування (сплату якого проводить страховик) недостатньо, страхувальник ( для повного відшкодування) завданої ним шкоди) зобов'язаний сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).

Таким чином, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 матеріальну шкоду, пов'язану з втратою товарної вартості пошкодженого автомобіля у розмірі 3035 грн. 54 коп., та вартість проведення авто-товарознавчого дослідження у розмірі 850 грн. 00 коп.; з відповідача - Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» підлягає стягненню матеріальна шкода, пов'язана з проведенням відновлювального ремонту автомобіля у розмірі 20059 грн.98 коп.

Відповідно ч.1 ст. 1167 Цивільного кодексу України моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Згідно ст. 23 Цивільного кодексу України розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних і душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступені вини особи, яка заподіяла моральну шкоду, а також з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення.

З урахуванням ступеню вини відповідача, характеру і глибини внутрішніх переживань позивачки, необхідності організувати свої життя інакше, виходячи з обставин спричинення шкоди, враховуючи поведінку обох сторін, а також, у зв'язку з такими подіями позивачка хвилювалася, витрачувала час та намагалася відновити порушений звичний для неї порядок життя, вимушена займатися захистом свого порушеного права. Виходячи з принципів розумності і справедливості, суд вважає, що розмір заподіяної моральної шкоди складає 1000 грн. 00 коп. Така компенсація моральної шкоди є справедливою, виваженою та зрозумілою.

Відповідно до ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України з відповідача Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір у розмірі 308 грн. 80 коп. ( 229 грн. 40 коп. +229 грн. 40 коп.).

На підставі ст.ст. 3,22,23,1166,1167, 1188, 1187, Цивільного кодексу України; керуючись ст.ст. 10,11,57-61,88,209, 212, 214, 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» про стягнення матеріальної шкоди, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 3035 грн.54 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі 1000 грн.00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІПН НОМЕР_4) на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 308 грн.80 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ( ІК 19411125) на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 20059 грн.98 коп.

Стягнути з Приватного акціонерного товариства «Європейський страховий альянс» ( ІК 19411125) на користь держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. ( отримувач коштів - УК в м. Євпаторія, -22030001, код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37940108, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача МФО) - 824026, рахунок отримувача - 31214206700015, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду - 02897098, судовий збір, п.1.1.).

В іншій частині позовних вимог - відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 24 травня 2013 року.

Суддя Т.В.Ружицька

Часті запитання

Який тип судового документу № 31398675 ?

Документ № 31398675 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31398675 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31398675 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31398675 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 31398675, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 31398675, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 31398675 відноситься до справи № 106/2264/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 106/2264/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31398608
Наступний документ : 31398680