Рішення № 31397887, 23.05.2013, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/1493/13-ц

№ производства 2/646/798/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2013 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого: судді -Васильєвої О.О.

за участю секретаря - Козирєва А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В :

До Червонозаводського районного суду м. Харкова звернулось Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в якому просить суд стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача заборгованість за кредитним договором №6/4/33/2008/840-К/239 від 14.03.2008р. у сумі 1472930,84грн, стягнути з відповідачів на користь позивача судові витрати в сумі 3441,00грн.

В обґрунтування свої вимог позивач зазначив, 14.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/33/2008/840-К/129.

Відповідач умови вказаного договору не виконав, кредит та відсотки за користування кредитом не повернув, внаслідок чого у відповідача виникла заборгованість перед банком за кредитним договором в розмірі 184277,60 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1472930,84грн..

У якості забезпечення ОСОБА_1 належного виконання умов Кредитного договору між ВАТ «Комерційний банк «Надра» та ОСОБА_2 був укладений договір поруки № 6/4/33/2008/840-П/130 від 14.03.2008року, відповідно до якого ОСОБА_2 зобов'язалась відповідати перед ВАТ «Комерційний банк «Надра» за належне виконання ОСОБА_1 умов Договору як солідарний боржник.

Як наслідок, загальний борг ОСОБА_2 як поручителя ОСОБА_1 по кредитному договору №6/4/33/2008/840-К/239 від 14.03.2008р., станом на 22.11.2012року становить 184277,60 доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1472930,84грн., а тому вказана заборгованість підлягає стягненню в судовому порядку.

У судове засідання представник позивача не з'явився про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з'явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

За таких обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 14.03.2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Комерційний банк «Надра» (правонаступник Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»), та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №6/4/33/2008/840-К/129.

Відповідно до п. 1.1., п.п. 1.3.1 п. 1.3, п. 1.4 Договору Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості та платності грошові кошти у сумі 99364,80доларів США, в порядку і на умовах, зазначених Договором за програмою « 30/100». На строк до 11 березня 2033року включно зі сплатою 13,89% річних.

Свої зобов'язання за Договором Банк виконав в повному обсязі, надавши позичальнику ОСОБА_1 кредитні кошти шляхом видачі готівки через касу Банку згідно заяви на видачу готівки №1 від 14.03.2008року.

Відповідно до п.п. 3.3.1, 3.3.2, 3.3.3 Договору ОСОБА_1 зобов'язався щомісячно до 23 числа поточного місяця сплачувати мінімальний платіж у розмірі 1202,50 доларів США.

Позичальник, ОСОБА_1, зобов'язався проводити погашення кредиту та сплачувати відсотки за його користування шляхом здійснення перерахування на відповідний рахунок або внесенням готівкових коштів через касу Банку.

В якості забезпечення виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, 14.03.2008року між позивачем та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 6/4/33/2008/540-П/130.

Згідно п. 1.1 та п. 1.2 вказаного Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалась солідарно з ОСОБА_1 в повному обсязі відповідати за повне та своєчасне виконання ОСОБА_1 своїх зобов'язань за Кредитним договором, включаючи сплату кредиту, відсотків за користування кредитом та штрафних санкцій.

Відповідач, ОСОБА_2, як було встановлено в судовому засіданні, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 22.11.2012р. становить 184277,60доларів США, що по курсу НБУ на дату розрахунку становить 1472930,84грн., яка складається з: заборгованість за кредитом у розмірі 99364,80 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 794222,85грн.; заборгованість за нарахованими процентами за користування кредитним коштами в сумі 64711,76 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 25234,13грн., з пені у розмірі 9264,55 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 74051,58 грн., штрафу в сумі 9936,48 доларів США, що по курсу НБУ на день розрахунку становить 79422,28грн.

Підстав не довіряти розрахунку позивача у суду не має.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 1048 ЦК України проценти за договором кредиту є платою за користування грошовими коштами та є частиною поняття «кредиту».

Статтею 509 ЦК України встановлено, що зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Згідно зі ч. 1 ст. 526 зазначеного Кодексу, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема спала неустойки.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України, виконання зобов'язання забезпечується, зокрема неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання (ч. 2 ст. 549 ЦК України).

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ч. 3 ст. 549 ЦК України).

Виходячи з аналізу зазначених статей, штраф є відповідальністю, яка залежить лише від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання й у часі визначається з настанням однієї з подій як невиконання або неналежне виконання зобов'язання.

Пенею ж є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, тобто встановлює певні юридичні наслідки у вигляді обов'язку сплатити певну суму, яка залежить не тільки від суми несвоєчасно виконаного зобов'язання, а й від часу такого невиконання.

Тобто, пеня та штраф є видами відповідальності за різні порушення зобов'язань боржником.

Штраф має разовий характер, тобто вичерпується з настання самого факту порушення зобов'язання.

Приписами ст. 625 ЦК України визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57-60, 209, 212, 214, 215, 217, 218, 224 ЦПК України, ст. ст. 526,530,549,610, 611,625,1050, 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456 заборгованість за кредитним договором № 6/4/2008/840-К/129 від 14.03.2008р. у сумі 1472930,84 грн. (один мільйон чотириста сімдесят дві тисячі дев'ятсот тридцять) грн. 84коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_2 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" на п/р 29098126670042 у відділенні ПАТ КБ «Надра» Харківське РУ, МФО 380764, код ЄДРПОУ 20025456) судові витрати в сумі 3441,00грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.О.Васильєва