Рішення № 31397884, 16.05.2013, Дергачівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.05.2013
Номер справи
619/1535/13-ц
Номер документу
31397884
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №619/1535/13-ц

провадження №2/619/1061/13

РІШЕННЯ

іменем України

16 травня 2013 року м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого - суддіБолибок Є.А.за участю секретаря судового засіданняМолотко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області, в якому просила визнати за ОСОБА_3, право власності на житловий будинок, літ. «А-1», загальною площею 69,2 м2, житловою площею 30,0 м2 з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1500 м2, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. В обґрунтування позову позивач зазначила, що житловий будинок літ. «А-1» з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_3, що належить на праві приватної власності ОСОБА_4, згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації від 26.04.2012 року №ХКІ8012065198 зареєстрованого Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Харківській області. Також, чоловіку належить земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю від 31 січня 1996 року серії ХР-10-00-032384 виданого Безруківською сільською Радою народних депутатів, площею 1500 кв.м., який зареєстрований в Книзі записів державних актів на право власності на землю за №330. ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, згідно свідоцтва про смерть виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції за реєстром №4791. Після його смерті спадкоємцем першої черги є його дружина ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про шлюб від 12.11.1983 року зареєстрованого в Дашківській сільській Раді Рязанського району Рязанської області, актового запису №6. Інших спадкоємців не має, та на спадкове майно ніхто не претендує. ОСОБА_3 в установлений законом 6-ти місячний строк звернулась в П'яту Харківську державну нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. На її звернення в П'ятій Харківській державній нотаріальній конторі було відмовлено, що підтверджується, листом від 19.10.2012 року реєстраційний №4348/01-16 за підписом державного нотаріуса 5 ХДНК Абеленцевої Г.В. Згідно листа, її чоловік за життя не зареєстрував належним чином будинок та надвірні будівлі в БТІ, а також в автоматизованій системі державного земельного кадастру відсутня інформація про наявність земельної ділянки та поземельна Книга на вказану ділянку не була заведена.

У судове засідання представник Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області не з'явився, до суду надійшла письмова заява Безруківського сільського голови, в якій він позов визнав та просив справу розглядати у відсутність представника сільської ради.

У судове засідання позивач ОСОБА_3 не з'явилася, подала до суду заяву в якій вказала, що позов підтримує у повному обсязі та просить справу розглядати у її відсутність.

Судом встановлені обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Згідно технічного паспорту виготовленого СКПТІ «Інвентаризатор», інвентаризаційна справа №1128, на садибний (індивідуальний) житловий будинок АДРЕСА_3, забудовником якого є ОСОБА_4.

Згідно декларації про готовність об'єкта до експлуатації, зареєстрованої 26 квітня 2012 року в ДАБК у Харківській області, житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, закінчений будівництвом та готовий до експлуатації.

Відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-032384, на підставі рішення Безруківської сільської ради Дергачівського району Харківської області №5 від 06 січня 1996 року ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,15 га.

Відповідно до рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 12 березня 2012 року встановлено факт належності ОСОБА_4 державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-032384.

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно листа П'ятої Харківської державно нотаріальної контори від 19.10.2012 року №4348/01-16, ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та земельну ділянку, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до листа П'ятої Харківської державно нотаріальної контори від 16.05.2013 року №1524/01-16, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 була заведена спадкова справа №305/2012 року. У матеріалах вищезгаданої справи знаходяться: заява про прийняття спадщини, яка була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 17.05.2012 року під №707 від ОСОБА_3, що мешкає в АДРЕСА_1; заява про відмову від прийняття спадщини, яка була зареєстрована в книзі обліку спадкових справ під №1533 від ОСОБА_6, що мешкає в АДРЕСА_2; заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом яка була зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 19.10.2012 року під №1796 від ОСОБА_3 на ? частку в спільній власності в квартирі АДРЕСА_1 та на грошові вклади з відсотками, грошовими компенсаціями, індексаціями та компенсаційними рахунками, що знаходяться в ТВБВ Ощадбанку №10020/0314 в м. Харкові та грошові кошти, що знаходяться в відділенні №29 Харківської філії ПАТ КБ №Приватбанк. На вищевказане майно видані свідоцтва про право на спадщину за законом. Інших заяв в спадковій справі немає. Інших свідоцтв не видавалось.

Суд вважає встановленою наявність фактів, якими обґрунтовувалися вимоги позивача про визнання права власності, з наступних мотивів.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з наданих позивачем доказів, ОСОБА_4 відповідно до державного акту на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-032384 набув право власності на земельну ділянку та у встановленому порядку звернувся з декларацією про готовність об'єкта до експлуатації, але не встиг належним чином оформити право власності на житловий будинок, оскільки помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Згідно ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем першої черги після смерті свого чоловіка ОСОБА_4, спадщину прийняла, подавши відповідну заяву.

Відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити.

Згідно ч.3 ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174 ч.4, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок, літ. «А-1», загальною площею 69,2 м2, житловою площею 30,0 м2 з верандою літ. «а», прибудовою літ. «а1», погребом літ. «а2», ґанком літ. «а3», навісом «а4», та господарсько-побутовими будівлями: гараж літ. «Б», сарай літ. «В», літній душ літ. «Г», убиральня літ. «Д», вигрібна яма літ. «Е», колонка N, огорожа N1-7, який розташований за адресою: АДРЕСА_3, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Визнати за ОСОБА_3, право власності на земельну ділянку площею 1500 м2, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3, державний акт на право приватної власності на землю серії ХР-10-00-032384, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ч. 1 ст. 223 ЦПК України.

Суддя Є.А. Болибок

Часті запитання

Який тип судового документу № 31397884 ?

Документ № 31397884 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31397884 ?

Дата ухвалення - 16.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31397884 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31397884 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31397884, Дергачівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 31397884, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 16.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31397884 відноситься до справи № 619/1535/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 619/1535/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31396186
Наступний документ : 31401256