416/906/13-ц
2/416/525/13
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 року Лутугинський районний суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Гайдук В.Г.
при секретарі - Забелкіній О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в мм. Лутугине цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, -
В с т а н о в и в:
Позивач Публічне акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» звернувся до суду з вищезазначеним позовом, посилаючись на наступне. 09 червня 2008р. між Закритим акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником всіх прав та зобов'язань якого є Публічне акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний банк» (далі-банк) та ОСОБА_1був укладений кредитний договір № 6483535, відповідно до умов якого позивач зобов'язався надати відповідачу кредит у розмірі 19535,00 доларів США, а відповідач зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути банку частинами в розмірах в порядку та в строки, визначені кредитним договором.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши позивачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача.
Відповідач не виконав належним чином своїх обов'язків перед позивачем, у зв'язку з чим станом на 05.03.2013р. за ним наявна заборгованість за кредитним договором у сумі 25841,40 доларів США, з якої: 15882,45 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту; 6802,31 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2961,29 доларів США - пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту; 195,35 доларів СШП - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 9000 грн. - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування.
Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором, суму штрафів, а також повернути судові витрати.
У судове засідання представник позивача не з'явився, до початку судового розгляду надав суду заяву, в якій просив провести розгляд справи без участі представника та підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд задовольнити їх, проти винесення заочного рішення по справі не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином. Заперечень проти позову не надав, заяви про розгляд справи за його відсутністю до суду не надходило.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 09 червня 2008р. сторони уклали кредитний договір № 6483535, згідно якого, позивач надав відповідачу кредит у сумі 19535,00 доларів США з оплатою 13.99% відсотків річних за користування кредитними коштами, а відповідач в свою чергу зобов'язався повернути отриманий кредит, оплатити відсотки за користування кредитом у строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в додатку № 1, строк погашення кредиту - 09 червня 2015р. (а.с.10-14).
Відповідно до п.3.1.1. кредитного договору, за користування кредитом відповідач зобов'язався сплачувати банку проценти за ставкою зазначеною в п. 1.3.кредитного договору, в порядку і на умовах обумовлених п.п. 3.1.2. та 3.1.3. кредитного договору, а у випадку порушення зобов'язань з поверненням кредиту за ставкою та на умовах, зазначених в п. 3.1.4. договору кредиту.
Відповідно до п. 3.1.4. кредитного договору, у випадку порушення зобов'язань з повернення кредиту, нарахування процентів на заборгованість за основною сумою кредиту, яку не було своєчасно повернуто позичальником відповідно до Графіку повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, здійснюється щоденно на суму такої заборгованості за ставкою 13,99% процентів річних, виходячи з 360 днів у році.
Відповідно до п. 3.1.3., 3.2.1., 3.3. кредитного договору, позичальник зобов'язаний здійснювати повернення кредиту частинами в розмірі та в строки, передбачені графіком повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом, закріпленим в Додатку № 1. Надання коштів в рахунок повернення кредиту та сплати процентів здійснюється виключно у валюті
Згідно п. 3.5.7. кредитного договору, в разі несвоєчасної сплати кредиту або процентів за договором, Банк набуває право вимагати від позичальника дострокового повернення всього кредиту разом із розрахованими процентами.
Відповідно до п. 5.2. кредитного договору, в разі прострочення виконання будь-яких грошових зобов'язань за договором кредиту позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.
Відповідно до п. 5.5. кредитного договору за кожен випадок порушення позичальником обов'язків передбачених п.п. 4.3.2. - 4.3.6. кредитного договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь банку штраф в розмірі 1% від суми одержаного кредиту.
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач належним чином виконав свої обов'язки за кредитним договором, відкривши позивачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком відповідача. (а.с.24).
Відповідач не виконав належним чином своїх обов'язків перед позивачем, у зв'язку з чим станом на 05.03.2013р. за ним наявна заборгованість за кредитним договором у сумі 25841,40 доларів США, з якої: 15882,45 доларів США - заборгованість за основною сумою кредиту; 6802,31 доларів США - заборгованість за процентами за користування кредитом; 2961,29 доларів США - пеня, нарахована за порушення строків повернення кредиту; 195,35 доларів СШП - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків, передбачених п.п.4.3.2-4.3.6 кредитного договору; 9000 грн. - сума штрафів за порушення відповідачем обов'язків щодо поновлення дії договору страхування, що підтверджується наданими розрахунками. (а.с.15-18).
Таким чином, оскільки на даний час кредитна заборгованість відповідачем не погашена, суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором у сумі 25841,40 доларів США, 9000 грн. - суму штрафів.
Відповідно до вимог ст.ст.79, 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивача понесені останнім витрати по оплаті судового збору в сумі 2155 грн. 50 коп. згідно платіжного доручення № 8681 від 13.03.2013р. (а.с.4).
На підставі викладеного ст. 525, 526, 610, 611, 625, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 79, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -
В и р і ш и в :
Позов Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» ( 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, ЄДРПОУ 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6483535 від 09 червня 2008р. у розмірі 25841,40 доларів США та 9000 грн. - суму штрафів.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний банк» (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2-А, ЄДРПОУ 14282829) витрати по сплаті судового збору у розмірі 2155 грн. 50 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Судя:
Судове рішення № 31397726, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 416/906/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: