Ухвала суду № 31397709, 24.05.2013, Таращанський районний суд Київської області

Дата ухвалення
24.05.2013
Номер справи
379/966/13-к
Номер документу
31397709
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 379/966/13-к

1-кс/379/48/13

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.05.2013 м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області Василенко О.М. при секретарі Сальник О.Л., за участю прокурора Саламашенка А.Л., старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області капітана міліції ОСОБА_1, розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 поданого за матеріалами досудового розслідування № 12012100290000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В:

До Таращанського районного суду Київської області надійшло дане подання, в обґрунтування якого слідчим зазначено, що 20.08.2012 року близько 12.00 години ОСОБА_2, переслідуючи корисливий мотив на протиправне заволодіння чужим майном, шляхом вчинення незаконних операцій з використанням електронно-обчислювальної техніки вступив у злочинний зговір із ОСОБА_3 на заволодіння шахрайським способом грошима ОСОБА_4, яка в мережі загального доступу Інтернет, розмістила оголошення про надання благодійної фінансової допомоги на лікування її хворого сина ОСОБА_5

В подальшому, використовуючи дані з оголошення, ОСОБА_3 в ході телефонної розмови із ОСОБА_4, під приводом бажання перерахувати певну суму грошей, зловживаючи довірою, отримала від неї надіслані банком паролі, необхідні для віддаленого управління рахунками в електронній системі «Приват-24», запровадженої ПАТ КБ «ПриватБанк».

Далі, отримавши в такий спосіб доступ до рахунків ОСОБА_4 та можливість здійснювати керування ними, ОСОБА_2 з використанням електронно-обчислювальної техніки підключеної до мережі Інтернет, незаконно перерахував на свій рахунок №5211537324027080 відкритий в ПАТ КБ «ПриватБанк», з банківських платіжних карток відкритих в тому ж банку на ім’я ОСОБА_4, належній їй грошові кошти в сумі 9000 (дев’яти тисяч) гривень. В подальшому викраденими грошима ОСОБА_2 розпорядився на власний розсуд.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено ще чотири епізоди злочинної діяльності підозрюваного ОСОБА_2, у вчинені шахрайств відносно ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, про що йому оголошено підозру за ч. З ст. 190 КК України.

З метою відшкодування завданої шкоди потерпілим, виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей та документів, що є конфіденційною інформацією ПАТ КБ «ПриватБанк», для встановлення відкритих на ім’я ОСОБА_2 банківських рахунків та їх перевірки з метою виявлення на них грошових коштів.

Відповідно до ст. 60 Закону України «Про банки і банківську таємницю» - інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відома банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним та третіми особами при наданні послуг банку, і розголошення якої може завдати матеріальної та моральної шкоди клієнта, є банківською таємницею.

Банківською таємницею, зокрема, є: Відомості про стан рахунків клієнта, у тому числі стан кореспондентських рахунків банків у національному банку України; Операції, які були проведені на користь чи дорученням клієнта, здійснені ним угоди; Фінансово-економічний стан клієнта; Системи охорони банку та клієнтів; Інформація про організаційно-правову структуру юридичної особи - клієнта, її керівника, напрями діяльності.

Слідчий під час розгляду даного клопотання його підтримав та просить задовольнити його.

Прокурор просить задовольнити дане клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, враховуючи, те що інформація в ПАТ КБ «ПриватБанк» містить дані, які мають важливе значення для даного кримінального провадження і, в свою чергу, є банківською таємницею, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Таращанського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 поданого за матеріалами досудового розслідування № 12012100290000014 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2012 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів, що є конфіденційною інформацією ПАТ КБ «ПриватБанку» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: 49094, м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50), та містить банківську таємницю щодо усіх відкритих банківських рахунків в ПАТ КБ «ПриватБанк»

на клієнта банку - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2

Корсунь-Шевченківського району Черкаського області, вулиця Польова, 9, НОМЕР_1,

ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а також наявність на них грошових коштів, в перерахунку

на національну валюту України.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя:

ОСОБА_10

Часті запитання

Який тип судового документу № 31397709 ?

Документ № 31397709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31397709 ?

Дата ухвалення - 24.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31397709 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31397709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31397709, Таращанський районний суд Київської області

Судове рішення № 31397709, Таращанський районний суд Київської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31397709 відноситься до справи № 379/966/13-к

Це рішення відноситься до справи № 379/966/13-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31293963
Наступний документ : 31413442