Рішення № 31397300, 20.05.2013, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/127/13

Справа № 470/333/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Лусти С.А.

при секретарі Дячук А.А.,

за участю відповідачки ОСОБА_1. представника відповідачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27 березня 2013 року позивач звернувся до Березнегуватського районного суду Миколаївської області з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позові зазначив, що між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є він та відповідачкою було укладено кредитний договір про відкриття карткового рахунку в національній валюті, видано платіжну картку та ПІН-код. Згідно укладеного договору банк надав відповідачці кредит шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії з лімітом, який розраховується позивачем самостійно. В свою чергу відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення частини заборгованості в розмірі, згідно договору. Відповідачка зобов'язань по сплаті частини кредиту не виконала, платежі у визначеному розмірі не вносила, станом на 20 лютого 2013 року її заборгованість склала 14 530,64 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позові заявив про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково в розмірі 11 256,96 грн., оскільки розрахунок заборгованості позивача на суму 14 530,64 грн. вважала безпідставним.

Представник відповідачки в судовому засіданні також позовні вимоги визнала частково в розмірі 11 256,96 грн., пояснила, що позивач в своєму розрахунку заборгованості безпідставно збільшує заборгованість відповідачки за тілом кредиту після 04 січня 2009 року, при тому, що вона кошти з карткового рахунку не знімала.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши докази у справі, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

03 серпня 2007 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Комерційний банк "Дельта", правонаступником якого є позивач та відповідачкою було укладено кредитний договір № 002-14094-030807 про надання кредиту шляхом відкриття відновлювальної кредитної лінії в розмірі 30 000 грн. з лімітом на рахунку 3 000,00 грн., з видачею платіжної картки, ПІН-коду, оплатою комісій згідно тарифів (а.с.5).

Відповідно до п.2.5. укладеного договору, відповідачка зобов'язалася щомісячно здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу згідно Тарифів (а.с.6), однак взятих на себе зобов'язань не виконала.

Згідно розрахунку позивача, станом на 20 лютого 2013 року заборгованість відповідачки склала 15 280,64 грн., яка складається з: 4 643,79 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 2 104,67 грн. - заборгованість за відсотками, 7 782,18 - заборгованість за комісіями та 750,00 грн. - пеня (а.с.12).

Із зазначеної суми заборгованості позивач просить стягнути з відповідачки лише 14 530,64 грн. (без стягнення пені).

Відповідачка суму заборгованості перед позивачем в добровільному порядку не сплачує.

Суд вважає, що між сторонами мають місце цивільно-правові відносини із зобов'язального права за кредитним договором.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язуються надати грошові кошти позичальникові в розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення ст. ст. 1046 - 1053 цього Кодексу якщо інше не випливає з суті кредитного договору.

Частина 2 ст. 1050 ЦК України передбачає, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Як свідчить розрахунок заборгованості позивача, відповідачка востаннє знімала кошти з карткового рахунку 17 жовтня 2008 року. В зв'язку з цим в неї з 04 січня 2009 року виникла заборгованість за тілом кредиту - 2 650,27 грн. Після цього відповідачка кошти не знімала, однак позивач постійно збільшує їй заборгованість за тілом кредиту: з 02 лютого 2009 року до 30 вересня 2009 року - з 3 203,89 грн. до 4 643,79 грн. Будь-яких підстав для збільшення тіла кредиту позивач до суду не надав.

Відповідачкою надано свій розрахунок заборгованості за кредитом станом на 20 лютого 2013 року, який обрахований із заборгованості за тілом кредиту - 2 650,27 грн. (а.с.20-21).

Згідно даного розрахунку загальна заборгованість відповідачки за кредитом складає 11 256,96 грн., яка складається з: 2 650,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3 319,40 грн. - заборгованість за відсотками та 5 287,29 грн. - заборгованість по сплаті комісії.

Іншого розрахунку позивачем до суду не надано.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідачка порушила умови кредитного договору та не в повному обсязі сплатила кошти за кредитом, суд дійшов висновку, що позовна заява є обґрунтованою i підлягає частковому задоволенню, в розмірі 11 256,96 грн., з яких 2 650,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3 319,40 грн. - заборгованість за відсотками та 5 287,29 грн. - заборгованість по сплаті комісії.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд покладає на відповідачку обов'язок по відшкодуванню позивачу витрат на оплату судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 26258900996936, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, заборгованість за кредитним договором № 002-14094-030807 від 03 серпня 2007 року, в розмірі 11 256,96 (одинадцять тисяч двісті п'ятдесят шість грн. 96 коп.) грн., яка складається з: 2 650,27 грн. - заборгованість за тілом кредиту, 3 319,40 грн. - заборгованість за відсотками та 5 287,29 грн. - заборгованість по сплаті комісії.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020, витрати по сплаті судового збору, в розмірі 229,40 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів, з дня його проголошення.

Суддя С. А. Луста