Рішення № 31395031, 07.03.2013, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/276/13- ц

Провадженя№ 2/266/335/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

07.03.2013 м. Маріуполь

Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі:

головуючої судді - Курбанової Н.М.,

при секретарі Булатової-Фоменко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК») до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2013 року ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що відповідно до укладеного договору №б/н від 14 липня 2006 року ОСОБА_1 14 липня 2006 року отримав кредит у розмірі 250грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та Банком Договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідач ОСОБА_1 зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав та станом на 31 грудня 2012 року має заборгованість 22607,97 грн., яка складається з: 6251,16 грн. - заборгованість за кредитом; 14804,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1052,76 грн. - штраф (процентна складова). Просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі 22607,97 грн. за кредитним договором № б/н від 14 липня 2006 року та судові витрати у розмірі 229,40 грн.

Представник позивача ОСОБА_2, що діє на підставі довіреності до судового засідання не зявився, але надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити, розглянути справу у її відсутності та винести по справі заочне рішення.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявився за невідомих суду причин, про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив, у звязку з чим суд, керуючись ч.4 статтею 169 Цивільного процесуального кодексу України, розглядає справу без його участі та на підставі статті 224 ЦПК України, постановляє заочне рішення.

Не зявившись у судове засідання та не скориставшись своїм процесуальним правом надання доводів або заперечень проти позову, тим самим відповідач ОСОБА_1 не оспорює позовні вимоги ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК».

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Матеріалами справи встановлено, що 14 липня 2006 року між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем ОСОБА_1В був укладений договір №б/н про отримання кредиту у розмірі 250грн.00 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну карту зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії карти.

Згідно ст.526, 527 ЦК України зобовязання повинно бути виконано належним чином та відповідно з умовами договору та вимог Цивільного кодексу. Боржник повинен виконати свої обовязки, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором чи законом.

Порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням вимог, визначених змістом зобовязання.

Відповідно до положень частини 1 статті 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно до частини 2 статті 1050 Цивільного кодексу України України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього кодексу.

Відповідно до п. 6.5. умов та правил надання банківських послуг є обов'язком клієнта погашати заборгованість по кредиту, процентам за його використання, перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених справжнім договором (а.с.17).

Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін (а.с.18).

Згідно розрахунку заборгованості станом на 31 грудня 2012 року за кредитним договором № б/н від 14 липня 2006 року у ОСОБА_1 існує заборгованість 22607грн.97коп., яка складається з: 6251,16 грн. - заборгованість за кредитом; 14804,05 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина), 1052,76 грн. - штраф (процентна складова) (а.с.5-11).

Таким чином, судом встановлено, що відповідач порушив умови договору, у зв'язку із чим сума заборгованості по виплаті кредиту підлягає стягненню з нього у повному обсязі.

Крім того, при зверненні до суду позивачем були сплачені судові витрати: судовий збір у сумі 229грн.40коп., що підтверджується квитанцією, які на підставі частини 1 статті 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

На підставі вищевказаного, керуючись ст.ст. 526, 527, 1048, 1050, 1054 ЦК України, 10, 60, 88, 209, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПРИАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок 29092829003111, ЕДРПОУ 14360570, МФО 305299 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14 липня 2006 року у розмірі 22607грн.97коп. (двадцять дві тисячі шістсот сім грн.97коп.)

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» на рахунок № 64993919400001, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судові витрати: судовий збір в сумі 229грн.40коп. (двісті двадцять девять грн.40коп.)

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:Курбанова Н. М.