Ухвала суду № 31393325, 23.05.2013, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98

_______________

УХВАЛА

ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

23.05.13

Справа № 910/9461/13

Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "КБ Ентерпрайз

Юкрейн", с.Кізлів

до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "ДПЗКУ Земельний фонд",

м.Київ

до відповідача 2: Дочірнє підприємство "Агрофірма Діамант", с.Сула

про: стягнення 43 099,49 грн

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 17.06.13 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .

Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.

3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

Позивачу надати суду: витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати докази часткової оплати відповідачем виконаних позивачем робіт за Договором про надання послуг №3 від 25.04.2012р.; надати докази оплати позивачем наданих ТОВ "Рілана-Транс" послуг перевезення (належним чином засвідчені банком банківські виписки, платіжні доручення, тощо); надати рахунок №СФ-0000178 від 20.07.12р., перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми із зазначенням періодів нарахування 3 % річних, пені та пояснення до наведеного розрахунку, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.

Відповідачам надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати докази оплати виконаних позивачем робіт за Договором про надання послуг №3 від 25.04.2012р., надати пояснення з посиланням на докази, чи було організовано відповідачами за власний рахунок та проведено перевезення техніки позивача або здійснено відшкодування вартості такого перевезення (п.2.2.11. Договору про надання послуг №3 від 25.04.2012р.).

Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя Капцова Т.П.

Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.