ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
23.05.13
Справа № 910/9426/13
Суддя Капцова Т.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідалльністю "Скор", м.Львів
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Інтергал-Буд", м.Київ
про стягнення 314 592,88 грн.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 17.06.13 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 1 .
Викликати для участі у засіданні представників учасників процесу, повноваження яких повинні бути підтверджені належним чином оформленою довіреністю. Явку представників сторін визнати обов’язковою.
3. Зобов’язати учасників процесу на підтвердження їх статусу юридичної особи і повного найменування надати суду оригінал і належну копію статуту (положення), свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали та належним чином оформлену довідку про те, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який діє в межах своєї компетенції, немає (не було) справи з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи.
Позивачу надати суду: оригінал витягу (виписки) з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України про включення підприємства позивача та підприємства відповідача до реєстру станом на день винесення даної ухвали, оригінали доданих до позовної заяви документів; надати пояснення та нормативне обґрунтування вимог, надати інформацію щодо листування між сторонами з заявленого предмету спору, надати копію рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу 10.10.2012р.; перевірити по банку та надати довідку банку про те, що кошти на момент розгляду спору на рахунок позивача не надходили, надати обґрунтований розрахунок стягуваної суми, 3 % річних, інфляційних втрат, пені з зазначенням періодів нарахування, провести звірку взаєморозрахунків та надати акт звірки взаєморозрахунків станом на день розгляду справи; надати докази часткової оплати заборгованості за Договором підряду №ВА100412 від 10.04.2012р., надати Додаток № 2 до Договору підряду №ВА100412 від 10.04.2012р., докази на підтвердження зміни найменування ТОВ "Денза".
Відповідачу надати суду: відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову, як це передбачено ст. 59 ГПК України; надати докази часткової оплати заборгованості за Договором підряду №ВА100412 від 10.04.2012р.; надати письмові пояснення з посиланням на докази щодо причин непідписання Акту приймання виконаних будівельних робіт за жовтень 2012р. від 04.10.2012р. та Довідки про вартість виконаних підрядних робіт за жовтень 2012р. від 04.10.12р.
Звернути увагу сторін, що невиконання вимог суду тягне за собою застосування заходів, передбачених п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Капцова Т.П.
Звертаємо увагу представників учасників процесу, що заяви, клопотання та документи мають бути подані до канцелярії суду завчасно, до початку судового засідання для здійснення відповідної реєстрації або надіслані поштою з врахуванням поштового обігу.
Судове рішення № 31393322, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/9426/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: