Ухвала суду № 31393312, 22.05.2013, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

22 травня 2013 року справа № 912/220/13-г

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув матеріали справи №912/220/13-г від 18.02.2013 року за заявою

кредитора - управління Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі, 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Шевченка, буд. 76,

до боржника - комунального підприємства "Теплоелектроцентраль", 28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Кільцева, буд. 9,

про банкрутство

ПРЕДСТАВНИКИ:

від кредитора - Олександрійського міськрайонного центру зайнятості - Горшельов С.О., довіреність № 01-5127 від 01.09.2010р.;

від боржника - участі не брали;

В судовому засіданні брав участь розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Зімниця О.І.

Ухвалою від 15.05.2013 року господарський суд розгляд даної справи в попередньому судовому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, відклав до 22 травня 2013 р. на 11:00 год., зобов'язавши розпорядника майна арбітражного керуючого Зімницю О.І. та боржника не пізніше 21.05.2013 року, подати до господарського суду докази, необхідні для розгляду даної справи. Явку розпорядника майна, арбітражного керуючого Зімницю О.І. та представника боржника у попереднє засідання суду визнав обов'язковою.

Боржник вимоги ухвали господарського суду від 15.05.2013 року в частині надання доказів, необхідних для розгляду даної справи, не виконав, явку представника в судове засіданні 22.05.2013 року не забезпечив, причини невиконання вимог ухвали суду не повідомив.

Розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Зімницею О.І. на виконання вимог ухвали суду подано уточнений реєстр вимог кредиторів та копію рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно про відмову у наданні інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно у зв'язку зі зверненням неналежною особою.

За таких обставин, під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребування від боржника нових (додаткових) доказів у справі.

Неподання боржником витребуваних судом доказів та необхідність витребування нових (додаткових) доказів унеможливлюють розгляд справи у даному судовому засіданні.

В судовому засіданні розпорядником майна заявлено клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника на один місяць у зв'язку необхідністю додаткового часу для затвердження реєстру вимог кредиторів та виконання вимог ст.ст. 25-27 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

За таких обставин, господарський суд, враховуючи положення ч. 2 ст. 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", вважає за необхідне продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на один місяць, відкласти розгляд справи в попередньому судовому засіданні та зобов'язати боржника надати до суду докази, необхідні для подальшого розгляду даної справи.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7, 9, 22 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 4-1, п.п. 1, 2, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на один місяць.

2. Розгляд даної справи в попередньому судовому засіданні та заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника, прийнятих господарським судом, відкласти до "03" липня 2013 р. на 11:00 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, 3-й поверх, кім. 315.

4. Зобов'язати боржника, не пізніше 01.07.2013 року, подати до господарського суду: докази наявності згоди Олександрійської міської ради на отримання позики від приватного підприємства "Діалін"; належним чином засвідчену копію договору застави від 10.08.2012 року, укладеного між боржником та приватним підприємством "Діалін"; докази володіння боржником часткою у статутному фонді товариства з обмеженою відповідальністю "Олександрійська енергетична компанія" у розмірі 39%; докази наявності (відсутності) обтяжень нерухомого майна боржника.

5. Явка розпорядника майна, арбітражного керуючого Зімниці О.І. та представника боржника у попереднє засідання суду є обов'язковою.

6. Господарський суд звертає увагу боржника на обов'язковість виконання вимог ухвали суду в силу Конституції України (ст. 124), Господарського процесуального кодексу України (ст. 4-5) та передбачену за їх невиконання відповідальність (ст. 382 Кримінального кодексу України, ст. 90 Господарського процесуального кодексу України).

7. Примірники ухвали надіслати боржнику (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Кільцева, 9), управлінню Пенсійного фонду України в м.Олександрії та Олександрійському районі (28000, Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Шевченка, 76), Олександрійській об'єднаній державній податковій інспекції Кіровоградської області ДПС (28000, Кіровоградська область, м.Олександрія, вул. Пролетарська, 17), Головному управлінню юстиції у Кіровоградській області (25022, м.Кіровоград, пл. Кірова, 1, Будинок Рад).

Суддя Г.Б. Поліщук