Ухвала суду № 31392783, 05.03.2013, Апеляційний суд міста Києва

Апеляційний суд міста Києва

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а, тел./факс 284-15-77

e-mail: inbox@court.gov.ua

Справа№ 22-3080/2013 Головуючий у 1-й інстанції - Яровенко Н.О.

Доповідач - Кабанченко О.А.

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 березня 2013 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Кабанченко О.А.

суддів - Желепи О.В.,

Андрієнко А.М.

при секретарі - Дубик Ю.Г.

розглянувши в судовому засіданні матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання факту проживання однією сім'єю, поділ майна придбаного у період спільного проживання, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання факту проживання однією сім'єю, поділ майна придбаного у період спільного проживання, вселення та усунення перешкод в користуванні власністю.

Не погоджуючись з ухвалою суду, представником позивача було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 04 лютого 2013 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 05 лютого 2013 року справу призначено до розгляду на 05 березня 2013 року о 11 год. 20 хв. в приміщенні Апеляційного суду м. Києва.

04 березня 2013 року на адресу Апеляційного суду м. Києва надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги та повернення судового збору.

Відповідно до ч.4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Перевіривши повноваження представника ОСОБА_2, визначені довіреністю (а.с. 32, т.1), судова колегія вважає, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст.ст. 297, 300 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відмову від апеляційної скарги на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року та повернення судового збору задовольнити.

Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 28 листопада 2012 року.

Зобов'язати ГУ ДКСУ в м. Києві повернути представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 сплачену нею 30 січня 2013 року у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" за квитанцією № 281.110.1 суму судового збору в розмірі 1610 грн. 00 коп. на поточний рахунок 31210206780010, код банку отримувача 820019, код отримувача 38050812 в ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач платежу УДКУ в Солом'янському районі м. Києва.

Ухвала може бути оскаржена протягом двадцяти днів в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: