Постанова № 31392478, 19.04.2013, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №3/463/630/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2013 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директор ТзОВ «Тема-Лев», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, -

за ст. 163 -1 КпАП У країни,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення №38 серії АА №108978 від 02.04.2013 року, ОСОБА_1, працюючи директором ТзОВ «Тема-Лев» (м.Львів, вул.Ковельська, 109А) допустив порушення встановленого порядку ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток у четвертому кварталі 2012 року на суму 80004 грн., чим порушив п.139.1.9 ст.139 Податкового кодексу України, податку з доходів фізичних осіб на суму 1377,64 грн., чим порушив пп.164.1.2 п.164.2 ст.164, пп.168.1.1 п.168.1 ст.168 Податкового кодексу України, що встановлено актом про результати позапланової виїзної документальної перевірки від 01.04.2013 року №136/22-10/35444599.

Згідно з ч.2 ст.38 КпАП України, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

З матеріалів справи вбачається, що протокол про адміністративне правопорушення складений 02.04.2013 року за правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1 КпАП України, яке було вчинене в період з 01.10.2012 року по 31.12.2013 року. Правопорушення не є триваючим. Матеріали справи надійшли до суду 05.04.2013 року.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Керуючись ст.ст. 38, 247 КпАП України, -

постановив:

закрити провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КпАП України у звязку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга, а прокурором може бути внесено подання до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя:Р.Я. Головатий