Рішення № 313912, 13.12.2006, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"13" грудня 2006 р.

Справа № 9/292

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 9/292

за позовом: Знам'янського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради, Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4,

до відповідача: фермерського господарства "Веселий кут", Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий Кут,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Знам'янського районного відділу земельних ресурсів, м. Знам'янка, вул. Чайковського, 30,

про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки,

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача - не брав участі;

від відповідача - не брав участі;

від третьої особи - Віхров А.С., довіреність б/н від 12.12.06р.;

в судовому засіданні брав участь прокурор відділу представництва інтересів громадян та держави в судах прокуратури кіровоградської області - Федунець З.О., посвідчення № 347;

Знам'янським міжрайонним прокурором в інтересах держави в особі Дмитрівської сільської ради подано до господарського суду Кіровоградської області позов про зобов'язання фермерського господарства "Веселий кут" повернути Дмитрівській сільській раді самовільно зайняту земельну ділянку площею 72,46 га ріллі земель запасу, категорії земель сільськогосподарського призначення Дмитрівської сільської ради.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення №937093, однак не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, позовні вимоги не заперечив.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши пояснення прокурора та представника третьої особи, господарський суд

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до ст. 125 Земельного кодексу України право власності та право постійного користування виникає після одержання її власником або користувачем документа, який посвідчує право власності чи користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією, використання земельної ділянки до встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) забороняється.

Протокол управління організації інспекторської діяльності Кіровоградського головного управління земельних ресурсів про адміністративне правопорушення від 06.12.2005 року за № 003318, складений відносно голови фермерського господарства "Веселий кут" Слободянюк В.М., та акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства Знам'янського районного відділе земельних ресурсів від 05.12.2006 року свідчать про те, що відповідач без виготовлення відповідно до чинного законодавства документів на право володіння або користування земельною ділянкою, самовільно використовує земельну ділянку площею 72,46 га ріллі земель запасу, категорії земель сільськогосподарського призначення Дмитрівської сільської ради.

Постановою Знам'янського районного відділу земельних ресурсів №38 від 12.12.2005 року на основі протоколу від 06.12.2005 року голову фермерського господарства "Веселий кут" Слободянюк В.М., визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 53-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та ст. 211 Земельного кодексу України.

Земельна ділянка, яку займає відповідач, є державною власністю та знаходиться на території Дмитрівської сільської ради.

Відповідно до пункту 12 розділу X "Перехідні положення" Земельного кодексу України до розмежування земель державної і комунальної власності повноваження щодо розпорядження землями в межах населених пунктів, крім земель, переданих у приватну власність, та земель, на яких розташовані державні, в тому числі казенні, підприємства, господарські товариства, у статутних фондах яких державі належать частки (акції, паї), здійснюють відповідні сільські, селищні, міські ради, а за межами населених пунктів - відповідні органи виконавчої влади.

Статтею 211 Земельного кодексу України встановлено, що самовільне зайняття земельних ділянок є одним з порушень, за які громадяни та юридичні особи несуть цивільну, адміністративну або кримінальну відповідальність.

Відповідно ст. 212 Земельного кодексу України самовільно зайняті земельні ділянки підлягають поверненню власникам землі або землекористувачам без відшкодування затрат, понесених за час незаконного користування ними.

Відповідно ст. 2 Закону України “Про плату за землю” використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку за земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно правил ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідач не надав документа, який посвідчує його право власності чи право користування земельною ділянкою з подальшою державною реєстрацією та документа, який підтверджував би встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості).

Тобто, відповідач не надав доказів того, що він має право користуватися земельною ділянкою на підставі договору оренди земельної ділянки або на підставі іншої правової підстави.

Враховуючи, що розпорядження землями державної власності на території Дмитрівської сільської ради має право здійснювати Дмитрівська сільська рада, то відповідач повинен повернути займану земельну ділянку сільській раді.

За вказаних обставин позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82, 83, 84, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Зобов'язати фермерське господарство "Веселий кут" (Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий Кут, ідентифікаційний номер 33124030) повернути Дмитрівській сільській раді (Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Дмитрівка, площа Перемоги, 4) самовільно зайняту земельну ділянку площею 72,46 га ріллі земель запасу, категорії земель сільськогосподарського призначення Дмитрівської сільської ради.

Наказ видати.

Стягнути з фермерського господарства "Веселий кут" (Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий Кут, ідентифікаційний номер 33124030) у доход Державного бюджету України на р/р 31118095600002 в УДК у Кіровоградській області, отримувач УДК у Кіровоградській області МФО 823016, код 24144695, державне мито в сумі 85 грн.

Наказ видати і надіслати для виконання Знам'янській об'єднаній державній податковій інспекції.

Стягнути з фермерського господарства "Веселий кут" (Кіровоградська область, Знам'янський район, с. Веселий Кут, ідентифікаційний номер 33124030) на користь державного підприємства “Судовий інформаційний центр” (м. Київ, просп. Перемоги, 44, м. Київ, 03057, розрахунковий рахунок 26002014180001 у ВАТ “Банк Універсальний” м. Львів МФО 325707, код ЄДРПОУ 30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн.

Наказ видати.

Згідно ч. 3 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Суддя

О.Б. Шевчук

Дата підписання рішення - 18.12.2006 року.