Ухвала суду № 31389714, 22.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
22.05.2013
Номер справи
924/65/13-г
Номер документу
31389714
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

"22" травня 2013 р.Справа № 924/65/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Дячук Т.В., за заявою Хмельницького міського центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття м.Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-Трейд" м.Хмельницький

про визнання грошових вимог на суму 788,51грн.

Представники :

від кредитора : не брав участі

від банкрута : не брав участі

Ухвалою господарського суду від 17.01.2013р. порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-Трейд" м.Хмельницький, відповідно до норм ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 29.01.2013р. визнано боржника банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру на строк шість місяців і ліквідатором призначено арбітражного керуючого Моісєєва Ю.О.

До господарського суду надійшла заява Хмельницького міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до ТОВ „Капітал-Трейд" на суму 788,51грн.

Заява була призначена до розгляду на 25.03.2013р. але, у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді, в судове засідання 25.03.2013р. не вносилась.

Ліквідатор ТОВ „Капітал-Трейд" - арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. листом від 25.03.2013р. №19-02/13 повідомив суд, що вимоги Хмельницького міського центру зайнятості визнані в повному обсязі.

Ухвалою від 14.05.2013р. заяву призначено до розгляду на 22.05.2013р.

Господарським судом враховується таке :

З 19.01.2013р. набрав чинності Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-УІ. Пунктом 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" передбачено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання ним чинності.

Аналогічна правова позиція викладена Вищим господарським судом України в п. 40 Інформаційного листа №01-06/606/2013 від 28.03.2013р. Окрім того, зазначено, що норми нової редакції Закону у справах про банкрутство відсутнього боржника не застосовуються, оскільки процедура банкрутства такого боржника цією редакцією Закону не передбачена.

Оскільки провадження у справі №924/65/13-г порушено 17.01.2013р. за нормами ст.52 Закону України „ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", яка регулює процедуру банкрутства відсутнього боржника, тому суд керується положеннями Закону в редакції чинній до 19.01.2013р.

Відповідно до ч.5 ст.52 зазначеного Закону, ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

Згідно із ч.1 ст.25 цього Закону ліквідатор виконує повноваження керівника (органів управління) банкрута та заявляє у встановленому порядку заперечення по заявлених до боржника вимогах кредиторів.

Оскільки заяви кредиторів з грошовими вимогами розглядає ліквідатор, який їх має визнати або відхилити, то заява кредитора про грошові вимоги повинна бути подана безпосередньо до ліквідатора.

Разом з тим, кредитор не позбавлений права на звернення до суду з заявою про грошові вимоги, зокрема, у разі непогодження з результатами розгляду такої заяви ліквідатором.

Якщо ж ліквідатор визнав грошові вимоги кредитора, то у суду відсутні підстави їх розглядати, а тому розгляд заяви про визнання таких грошових вимог належить припинити. (Така позиція Вищого господарського суду України викладена в постанові від 08.04.2009р. у справі №12/37б).

Ліквідатор ТОВ "Капітал-Трейд"- арбітражний керуючий Моісеєв Ю.О. повністю визнав грошові вимоги Хмельницького міського центру зайнятості у сумі 788,51грн.

Враховуючи зазначене, провадження з розгляду заяви Хмельницького міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до ТОВ „Капітал-Трейд" на суму 788,51грн. необхідно припинити.

Статтею 4 Закону України „Про судовий збір" визначено, що при зверненні до господарського суду з заявою з грошовими вимогами до боржника сплачується судовий збір у сумі 1 розміру мінімальної заробітної плати встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, а статтею 5 встановлено пільги щодо сплати судового збору.

Положеннями ч.2 ст.41 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Відповідно до ч. 3 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір, від сплати якого позивач у встановленому порядку звільнений, стягується з відповідача в доход бюджету пропорційно розміру задоволених вимог, якщо відповідач не звільнений від сплати судового збору.

Хмельницький міський центр зайнятості відповідно до п. 18 ст. 5 Закону України „Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Тому, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленого Законом України „Про державний бюджет України на 2013рік" станом на 01.01.2013р., на товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал-Трейд" необхідно покласти судовий збір у розмірі 1147,00грн.

Керуючись пунктом 11 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" Закону України „Про внесення змін до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ, ч.1 ст.25, ч.5 ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 19.01.2013р.), ч.2 ст.41 ст.ст. 44, 49, 86 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Припинити у справі №924/65/13-г провадження з розгляду заяви Хмельницького міського центру зайнятості про визнання грошових вимог до товариства з обмеженою відповідальністю „Капітал-Трейд" на суму 788,51грн.

Покласти на товариство з обмеженою відповідальністю „Капітал-Трейд" м.Хмельницький судовий збір у розмірі 1147,00грн. (одна тисяча сто сорок сім гривень 00коп.).

Суддя Дячук Т.В.

Віддруковано 3 примірники :

1 - до справи;

2 - Хмельницькому міському центру зайнятості (м.Хмельницький, вул.Пилипчука, 17/1) - рекоменд.;

3 - ліквідатору - арбітражному керуючому Моісеєву Ю.О. (м.Хмельницький, вул.Проскурівська, 53 (4 поверх) - реком.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31389714 ?

Документ № 31389714 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31389714 ?

Дата ухвалення - 22.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31389714 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31389714 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31389714, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 31389714, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31389714 відноситься до справи № 924/65/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/65/13-г. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31389713
Наступний документ : 31389715