ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"24" травня 2013 р. Справа № 902/746/13
Провадження № 10/902/12/13
Суддя господарського суду Даценко М.В., розглянувши матеріали
за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІК - Л" 21032, пров. Грибоєдова , 17, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 35054568
до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Овертайм" 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1, код ЄДРПОУ 32307149
до: Публічного акціонерного товариства "Банк Кіпру" 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45, код ЄДРПОУ 19358784
про визнання недійсним договору іпотеки недійсним в частині
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "25" червня 2013 р. на 14:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1110 .
3. Зобов’язати позивача, відповідачів, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.
4. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази до 23.06.13 р. (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :
Позивачу : 1. Оригінали документів на які є посилання в позовній заяві в обгрунтування заявлених вимог (договори, рішення, свідоцтва, витяги тощо) для огляду в судовому засіданні.
2. Інші докази в обґрунтування позовних вимог.
Відповідачам: письмові пояснення по суті пред’явленого позову, усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.
5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.
6. Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 4 прим.:
1 - до справи
2 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ПІК - Л" 21032, пров. Грибоєдова , 17, м. Вінниця
3 - Товариству з обмеженою відповідальністю "Овертайм" 21050, м. Вінниця, вул. Козицького, 51, корпус, 1
4- Публічному акціонерному товариству "Банк Кіпру" 03035, м. Київ, вул. Урицького, 45
Судове рішення № 31389678, Господарський суд Вінницької області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 902/746/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: