ун. № 2608/19995/12
пр. № 2/759/1503/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 травня 2013 рокуСвятошинський районний суд м.Києва в складі:
головуючої судді : Т.О. Величко
при секретарі: Н.В. Ткаченко
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд ,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ «Альфа-Банк», який є правонаступником ЗАТ "Альфа-банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що 20.12.2006 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №490019244. Позивач зазначав, що відповідно до умов вищевказаного Договору позивач зобов'язувався надати Відповідачеві-1 кредит у сумі 18683 дол. 17 цен., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У порушення умов Договору, Відповідач-1, свої зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 5340,94 дол. США, що за курсом НБУ на 20.10.2012 року складає - 42690,12 грн., за відсотками - 903,51 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 7221,76 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості. Позивач зазначав, що станом на 20.10.2012 року розмір неустойки становить - пеня - 21169,68 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 169209,23 грн., на дату розрахунку заборгованості за кредитним Договором 490019244 від 20.12.2006 сума пені в розмірі 11% у доларовому еквіваленті становить 2328,66 дол.США, що за курсом НБУ на 20.10.2012 складає - 18613,02 грн. Крім того, позивач зазначив, що 20.12.2006 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір Поруки 490019244-П, відповідно до якого Відповідач-2, як поручитель, поручається за виконання Відповідачем-1 обов`язків, які виникли на підставі Договору, а тому позивач просить суд позов задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача вказану суму та судові витрати.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив задовольнити.
Належним чином повідомлений відповідач-1, відповідач-2 у судове засідання не з»явилися, заяв про поважні причини неявки до суду не подали, а тому суд вважає за можливе проводити судове засідання за відсутності відповідачів у порядку ст. 224 ЦПК України та ухвалити заочне рішення суду.
Дослідивши матеріали справи, оцінюючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 20.12.2006 року Закрите акціонерне товариство «Алфа-Банк» та ОСОБА_1, уклали кредитний договір №490019244.
Судом встановлено, що відповідно до умов вищевказаного Договору позивач зобов'язувався надати Відповідачеві-1 кредит у сумі 18683 дол. 17 цен., що підтверджується випискою з особового рахунку Відповідача. У поушення умов Договору, Відповідач-1, свої зобоязання належним чином не виконав, в результаті чого станом на 20.10.2012 року має прострочену заборгованість за кредитом - 5340,94 дол. США, що за курсом НБУ на 20.10.2012 року складає - 42690,12 грн., за відсотками - 903,51 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 7221,76 грн., що підтверджується довідкою про розрахунок заборгованості та розрахунком заборгованості.
Судом встановлено, що станом на 20.10.2012 року розмір неустойки становить - пеня - 21169,68 дол. США, що за офіційним курсом НБУ на дату розрахунку складає - 169209,23 грн., на дату розрахунку заборгованості за кредитним Договором 490019244 від 20.12.2006 сума пені в розмірі 11% у доларовому еквіваленті становить 2328,66 дол.США, що за курсом НБУ на 20.10.2012 складає - 18613,02 грн.
Судом встановлено, що 20.12.2006 року Закрите акціонерне товариство «Альфа-Банк» та ОСОБА_2 було укладено Договір Поруки 490019244-П, відповідно до якого Відповідач-2, як поручитель, поручається за виконання Відповідачем-1 обов`язків, які виникли на підставі Договору.
Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов»язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов»язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов»язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов»язання боржником.
Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України У разі порушення боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором, як солідарні боржники,якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсідарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов»язковим для виконання сторонами.
А тому суд вважає що позов доведений та підлягає задоволенню, на підставі доказів наданих позивачем у справі.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати підлягають відшкодуваннюз відповідачівсолідарно, що підтверджено меморіальним ордером №9561 ід 23.11.2012 року ( а.с.6).
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 6,11,14,15,16,258,267,525,526,610,611,629 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 88, 208-208, 212-218,224.228,294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, солідарно, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (м. Київ вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №373960000004) заборгованість у розмірі 68 524 (шістдесят вісім тисяч п'ятсот двадцять чотири) грн. 90 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2,солідарно, на користь ПАТ «Альфа-Банк» (м. Київ вул. Десятинна, 4/6, МФО 300346, п/р №373960000004) судовий збір у розмірі 685(шістсот вісімдесят п'ять) грн. 25 коп.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, протягом десяти днів з часу отримання рішення суду.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з часу його проголошення, а у разі відсутності осіб, які брали участь у справі, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення цього суду. При цьому строк на апеляційне оскарження рішення суду починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення суду без задоволення.
Суддя: Т.О. Величко
Судове рішення № 31389461, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/19995/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: