Рішення № 31389214, 14.05.2013, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районий суд м.Харкова

Провадження №2/641/924/2013 Справа №641/1265/13-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2013 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого -судді -Фанда О.А.,

за участю секретаря - Рубан К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство (далі ПАТ) «УкрСиббанк» звернулося до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначав, що 29 січня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11112296000 (далі Договір 1), за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 85350 доларів США з кінцевим терміном повернення до 26 червня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом 12,3%.

11 вересня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11203079000 (далі Договір 2), за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 54720 доларів США з кінцевим терміном повернення до 11 вересня 2028 року, зі сплатою за користування кредитом 11,3%.

Позивач зазначав, що внаслідок неналежного виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1, № 2 станом на 04 лютого 2010 року в неї виникла заборгованість перед Банком за договором №1 в розмірі 59911,29 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 59182,52 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 728,77 доларів США за січень 2010 року; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 570,77 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 4081,88 доларів США; за договором № 2 в розмірі 5058,36 доларів США, з яких: 1731,29 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 3327,07 доларів США прострочена заборгованість за відсотками, 254,20 доларів США пеня.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань ОСОБА_1 за договором № 1 29 січня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №92075 та за договором № 2 11 вересня 2007 між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №135932, за умовами яких ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань.

Посилаючись на вказані обставини та на вимоги ч. 2 ст. 1050 ЦК України позивач просив стягнути з відповідачів як солідарних боржників 119124,01 доларів США в гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 04 лютого 2010 року, а також відшкодувати понесені Банком судові витрати по сплаті судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

В судове засідання представник позивача не з'явився, подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, письмових заперечень проти позову не подали.

Враховуючи умови, встановлені ч. 1 ст. 224 ЦПК України судом було проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 29 січня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11112296000, за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 85350 доларів США з кінцевим терміном повернення до 26 червня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом 12,3%.

11 вересня 2007 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11203079000, за умовами якого Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 54720 доларів США з кінцевим терміном повернення до 11 вересня 2028 року, зі сплатою за користування кредитом 11,3%.

Відповідно до п.п. 1.1, 1.2.2 кредитного договору № 1, № 2 ОСОБА_1 взяла на себе зобов»язання повернути отриманий кредит, сплачувати нараховані відсотки за користування кредитом.

Згідно п. 7.1 кредитного договору № 1 та п.1.1. кредитного договору № 2 встановлено, що у випадку порушення термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов»язань, передбачених договором № 1 та № 2, зокрема термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від позичальника сплатити Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу, сума якого (еквіваленту) розраховується за офіційним обмінним курсом НБУ гривні до валюти заборгованості станом на дату нарахування такої пені.

В забезпечення виконання кредитних зобов»язань ОСОБА_1 за договором № 1 29 січня 2007 року між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №92075 та за договором № 2 11 вересня 2007 між Банком та ОСОБА_2 було укладено договір поруки №135932, за умовами яких ОСОБА_2 взяв на себе зобов»язання відповідати в повному обсязі перед позивачем за належне виконання ОСОБА_1 своїх зобов»язань.

Встановлено та підтверджується матеріалами справи, що через неналежне виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору № 1, № 2 станом на 04 лютого 2010 року в неї виникла заборгованість перед Банком за договором №1 в розмірі 59911,29 доларів США, з яких: заборгованість за кредитом 59182,52 доларів США; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 728,77 доларів США за січень 2010 року; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 570,77 доларів США; пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам 4081,88 доларів США; за договором № 2 в розмірі 5058,36 доларів США, з яких: 1731,29 доларів США прострочена заборгованість за кредитом, 3327,07 доларів США прострочена заборгованість за відсотками, 254,20 доларів США пеня.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526, 554, 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу; за кредитним договором позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти; у разі порушенні боржником зобов»язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

В даному випадку договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя та визначено, що поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки.

Згідно зі ст. 543 ЦК України, у разі солідарного обов»язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов»язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-якого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов»язаними доти, доки їхній обов»язок не буде виконаний у повному обсязі.

Враховуючи, що ОСОБА_1 взятих на себе кредитних зобов'язань в строки передбачені договором кредиту не виконала, суд знаходить позовні вимоги Банку про стягнення з відповідачів як солідарних боржників заборгованості за кредитним договором обґрунтованими та такими що підлягають частковому задоволенню. Позивач просив стягнути заборгованість в гривневому еквіваленті.

На день ухвалення рішення офіційний курс гривні до іноземної валюти становить 100 дол. США - 7,993 грн. Таким чином заборгованість за кредитними зобов'язаннями у гривневому еквіваленті становить 952 158 грн. 21 коп.

Питання про стягнення судових витрат, суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст. ст. 526, 554, 555, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р № 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) заборгованість за договором кредиту від 29 січня 2007 року № 11112296000 та за договором кредиту від 11 вересня 2007 року № 11203079000 в розмірі 119 124 доларів США 01 центів, що еквівалентно курсу НБУ станом на 14 травня 2013 року складає 952 158 (дев»ятсот п»ятдесят дві тисячі сто п»ятдесят вісім) грн. 21 коп.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2) на користь публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" (р/р № 29090000000113, ЄДРПОУ 09807750, МФО 351005) судові витрати зі сплати судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 1700 грн. та 120 грн. відповідно, всього 1820 грн. (тисяча вісімсот двадцять) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя- О . А . Фанда