Справа № 119/1559/13-ц
2-н/119/271/13
ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
СУДОВИЙ НАКАЗ
04 березня 2013 року
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Мурзенко М. В., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за телекомунікаційні послуги з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 98100, Автономна АДРЕСА_1,
В С Т А Н О В И В :
18 лютого 2013 року Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за телекомунікаційні послуги в розмірі 615 грн. 02 коп., індексу інфляції в розмірі 16 грн. 88 коп., трьох відсотків річних у сумі 28 грн. 84 коп. та понесених судових витрат, стверджуючи, що між боржником та ПАТ «Укртелеком» укладено договір № 25542 від 04.04.2004 року про надання послуг електрозвязку, відповідно до якого боржник зобовязаний сплачувати надані ПАТ «Укртелеком» послуги у встановлений договором строк.
Боржник в порушення п. 4.3. укладеного з ПАТ «Укртелеком» договору, п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 36, 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04 2012 року № 295, оплату за наданні послуг в повному обсязі не здійснював, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 660 грн. 73 коп. з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних.
Таким чином, сума боргу у розмірі 660 грн. 73 коп., підлягає стягненню у порядку наказного провадження.
Керуючись ст.ст.96,102,103 ЦПК України, ст.ст.525,526, 610, 612, 625 ЦК України, п. 5 ч.1 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», п. 36, 72 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 11.04 2012 року № 295, -
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 98100, Автономна АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків відсутній, серія та номер паспорта ЕН № 970082, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (95000, м.Сімферополь, вул.. О.Невського буд. 2 , код ЄДРПОУ 22236588) заборгованість за телекомунікаційні послуги з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних в розмірі 660 грн. 73 коп. (шістсот шістдесят грн.. 73 коп.)
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: 98100, Автономна АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер платника податків відсутній, серія та номер паспорта ЕН № 970082, на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Кримської філії ПАТ «Укртелеком» (95000, м.Сімферополь, вул.. О.Невського буд. 2 , код ЄДРПОУ 22236588) судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. (сто чотирнадцять грн.. 70 коп.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя М. В. Мурзенко
Згідно зі статтею 104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав законної сили „ ___ „ ___ 20 ___ року.
Суддя________ ________
(підпис) (ініціали, прізвище судді)
Секретар________ ________
(підпис) (ініціали, прізвище секретаря )
Судовий наказ може бути предявлений до виконання протягом _____
Дата видачі «___»__ 20___р.
Дата надходження
судового
наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, в якому
знаходився судовий наказ
на виконанніЗагальна сума,
відрахована
за судовим
наказом Дата повернення
судового наказу
до відділу державної виконавчої служби
чи стягувачевіПідстава повернення
судового
наказуПідпис керівника установи, підприємства,
організації
(з прикладанням печатки)Примітки
Відмітки про виконання судового наказу
Інші відмітки______________
__________________________________________________
Судове рішення № 31389001, Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 04.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 119/1559/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: