Ухвала суду № 31388320, 24.05.2013, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції - Троянова О.В.

Суддя-доповідач - Компанієць І.Д.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2013 року справа №805/3461/13-а приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Компанієць І.Д., суддів Шальєвої В.А., Бишова М.В.,

секретар судового засідання Абушек А.С.,

за участю представника позивача Лонської Ю.В.,

представника відповідача Заікіна О.Г.,

представника третьої особи Лапшенкова Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Укрфаворіт» до Міністерства доходів і зборів України, третя особа без самостійних вимог Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач просив визнати протиправними дії щодо відмови у прийнятті та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов'язати податковий орган прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних наступні податкові накладні №19 від 11.02.2013, №20 від 11.02.2013, №21 від 11.02.2013, №22 від 12.02.2013, №23 від 12.02.2013, №25 від 13.02.2013, №26 від 13.02.2013, №27 від 14.02.2013, №28 від 15.02.2013, №29 від 15.02.2013, №30 від 18.02.2013, №31 від 18.02.2013, №32 від 19.02.2013, №33 від 19.02.2013, №34 від 20.02.2013, №35 від 21.02.2013, №36 від 21.02.2013, №37 від 21.02.2013, №38 від 22.02.2013, №39 від 25.02.2013, №40 від 25.02.2013, №41 від 25.02.2013, №42 від 25.02.2013, №43 від 25.02.2013, №44 від 26.02.2013, №46 від 28.02.2013, №1 від 01.03.2013, №2 від 01.03.2013, №3 від 01.03.2013, №4 від 01.03.2013, №5 від 01.03.2013, №6 від 01.03.2013, №7 від 04.03.2013, №8 від 04.03.2013, №9 від 04.03.2013, №10 від 05.03.2013, №11 від 06.03.2013, №12 від 06.03.2013, №13 від 06.03.2013, №14 від 07.03.2013, №15 від 07.03.2013, №16 від 07.03.2013, №18 від 07.03.2013, №19 від 11.03.2013, №20 від 11.03.2013, №21 від 12.03.2013, №22 від 13.03.2013, №23 від 14.03.2013, №24 від 14.03.2013, №25 від 14.03.2013, №26 від 15.03.2013, №27 від 15.03.2013, №28 від 15.03.2013, №29 від 15.03.2013.

В обґрунтування позову зазначив, що вищезазначені податкові накладні не прийнято в зв'язку з помилкою в зазначенні адреси місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг, яка начебто не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року позов задоволено. Визнано протиправними дії ДПС України щодо відмови у прийнятті та реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні №19, №20, №21 від 11.02.2013 року, №22, №23 від 12.02.2013 року, №25, №26 від 13.02.2013 року, №27 від 14.02.2013 року, №28, №29 від 15.02.2013 року, №30, №31 від 18.02.2013 року, №32, №33 від 19.02.2013 року, №34 від 20.02.2013 року, №35, №36, №37 від 21.02.2013 року, №38 від 22.02.2013 року, №39, №40, №41, №42, №43 від 25.02.2013 року, №44 від 26.02.2013 року, №46 від 28.02.2013 року, №1, №2, №3, №4, №5, №6 від 01.03.2013 року, №7, №8, №9 від 04.03.2013 року, №10 від 05.03.2013 року, №11, №12, №13 від 06.03.2013 року, №14, №15, №16, №18 від 07.03.2013 року, №19, №20 від 11.03.2013 року, №21 від 12.03.2013 року, №22 від 13.03.2013 року, №23, №24, №25 від 14.03.2013 року, №26, №27, №28, №29 від 15.03.2013 року.

Зобов'язано ДПС України прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні ТОВ «Укрфаворіт» №19, №20, №21 від 11.02.2013 року, №22, №23 від 12.02.2013 року, №25, №26 від 13.02.2013 року, №27 від 14.02.2013 року, №28, №29 від 15.02.2013 року, №30, №31 від 18.02.2013 року, №32, №33 від 19.02.2013 року, №34 від 20.02.2013 року, №35, №36, №37 від 21.02.2013 року, №38 від 22.02.2013 року, №39, №40, №41, №42, №43 від 25.02.2013 року, №44 від 26.02.2013 року, №46 від 28.02.2013 року, №1, №2, №3, №4, №5, №6 від 01.03.2013 року, №7, №8, №9 від 04.03.2013 року, №10 від 05.03.2013 року, №11, №12, №13 від 06.03.2013 року, №14, №15, №16, №18 від 07.03.2013 року, №19, №20 від 11.03.2013 року, №21 від 12.03.2013 року, №22 від 13.03.2013 року, №23, №24, №25 від 14.03.2013 року, №26, №27, №28, №29 від 15.03.2013 року.

Відповідач - Міністерство доходів і зборів України звернувся з апеляційною скаргою, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просив скасувати постанову та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог. В обґрунтування апеляційної скарги зазначив, що причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є, зокрема, наявність помилок. Таким чином при заповненні графи «місцезнаходження (податкова адреса)» слід зазначити податкову адресу, яка є достовірною та відповідає даним ЄДР та фактичному місцезнаходженню.

Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24.05.2013 року здійснено заміну відповідача - Державну податкову службу України на відповідача - Міністерство доходів і зборів України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, вважає апеляційну скаргу такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ТОВ "Укрфаворіт" зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Донецької міської ради 27.05.2008 року за ідентифікаційним кодом юридичної особи - 35951704, місцезнаходження юридичної особи: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серія А00 №742372 (а.с.10), довідкою серії АА № 548100 з ЄДРПОУ, виданою Головним Управлінням статистики у Донецькій області, місцезнаходження юридичної особи : 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27.

Згідно Статуту, затвердженого Загальними зборами Учасників (підстава протокол №1 від 24.05.2008 року) зареєстрованого в законодавчо встановленому порядку, місцезнаходження товариства: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27 (а.с.18-20).

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА №238460 станом на 25.09.2012 року (а.с. 200-202),витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА №255312 станом на 23.01.2013 року (а.с. 12-14), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА №259855 станом на 25.02.2013 року (а.с.15-16), витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серія АА №259992 станом на 21.03.2013 року (а.с.228-229) місцезнаходження товариства вказано: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27,зміни щодо місцезнаходження позивача з моменту реєстрації не вносились.

Згідно Довідки про взяття на облік платників податків за формою 4-ОПП, ТОВ «Укрфаворіт» взятий на облік в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька 28.05.2008 року за №17636, місцезнаходження платника податків: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27.

Згідно свідоцтва № 100123394 про реєстрацію платника податку на додану вартість, платник зареєстровано 23.06.2008 року в ДПІ у Ворошиловському районі м. Донецька за місцезнаходженням: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27.

01 січня 2012 року укладено договір № 460 оренди нежитлового приміщення між власником приміщення та керівником ТОВ «Укрфаворіт», предмет договору оренда нежитлового приміщення за адресою: 83086, Донецька область, м. Донецьк, вулиця Доменна, будинок 27. Договір оренди станом на дату звернення до суду є діючим.

04 грудня 2009 року між Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області Державної податкової служби та позивачем підписано Договір № 49393/10/28-213 про визнання електронних документів, на підставі якого позивач надсилає до органу ДПС податкові документи в електронному вигляді. ( а.с. 171-172).

Відповідно до умов цього договору позивач надсилав у електронному вигляді відповідачу податкові накладні №19 від 11.02.2013, №20 від 11.02.2013, №21 від 11.02.2013, №22 від 12.02.2013, №23 від 12.02.2013, №25 від 13.02.2013, №26 від 13.02.2013, №27 від 14.02.2013, №28 від 15.02.2013, №29 від 15.02.2013, №30 від 18.02.2013, №31 від 18.02.2013, №32 від 19.02.2013, №33 від 19.02.2013, №34 від 20.02.2013, №35 від 21.02.2013, №36 від 21.02.2013, №37 від 21.02.2013, №38 від 22.02.2013, №39 від 25.02.2013, №40 від 25.02.2013, №41 від 25.02.2013, №42 від 25.02.2013, №43 від 25.02.2013, №44 від 26.02.2013, №46 від 28.02.2013, №1 від 01.03.2013, №2 від 01.03.2013, №3 від 01.03.2013, №4 від 01.03.2013, №5 від 01.03.2013, №6 від 01.03.2013, №7 від 04.03.2013, №8 від 04.03.2013, №9 від 04.03.2013, №10 від 05.03.2013, №11 від 06.03.2013, №12 від 06.03.2013, №13 від 06.03.2013, №14 від 07.03.2013, №15 від 07.03.2013, №16 від 07.03.2013, №18 від 07.03.2013, №19 від 11.03.2013, №20 від 11.03.2013, №21 від 12.03.2013, №22 від 13.03.2013, №23 від 14.03.2013, №24 від 14.03.2013, №25 від 14.03.2013, №26 від 15.03.2013, №27 від 15.03.2013, №28 від 15.03.2013, №29 від 15.03.2013 на загальну суму 2471070,96 грн. ( а.с.25-78), для їх реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Однак, податкові накладні не прийняті податковим органом, про що позивачу надіслані квитанції із відміткою про виявлені помилки, а саме: місцезнаходження юридичної особи продавця товарів/послуг у документі не відповідає інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (а.с. 79-170).

Пунктом 7 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.10 №1246 (далі Порядок) встановлене після надходження податкової накладної та/або розрахунку коригування в електронній формі до Державної податкової служби здійснюється їх розшифрування, перевіряється електронний цифровий підпис, визначається відповідність електронного документа формам (стандарту), затвердженому Державною податковою службою, та проводиться їх реєстрація.

Відповідно до п. 9 Порядку причиною відмови у прийнятті податкової накладної та/або розрахунку коригування до реєстрації є:

1) наявність помилок;

2) відсутність в Реєстрі відомостей, що містяться у податковій накладній, яка коригується;

3) факт реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування з такими ж реквізитами.

Квитанція, на яку накладається електронний цифровий підпис Державної податкової служби, підлягає шифруванню та надсилається протягом операційного дня продавцеві засобами телекомунікаційного зв'язку. Примірник квитанції в електронній формі зберігається в Державній податковій службі.

З матеріалів справи вбачається, що адреса, вказана у витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на29.05.2012 року, станом на 23.01.2013 року, станом на 25.02.2013 року, станом на 21.03.2013 року та у вищезазначених податкових накладних співпадає: 83086, Донецька обл., м. Донецьк, Ворошиловський район, вулиця Доменна, будинок 27.

Позивачем надано листи Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька Донецької області державної податкової служби №7403/10/18-313 від 06.03.2013 року, №6963/10/18-4 від 04.03.2013 року, відповідно до яких ДПІ у Ворошиловському районі зазначило, що місцезнаходження ТОВ «Украфаворіт» з моменту реєстрації не змінювалось, та зазначило, що ніяких підстав щодо відмови у прийнятті податкових накладних не вбачає.

Таким чином, відповідачем безпідставно не прийнято вищезазначені податкові накладні.

Тому судова колегія прийшла до висновку, що судом першої інстанції правильно встановлені обставини справи, постанова прийнята з дотриманням норм матеріального та процесуального права, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстав для задоволення апеляційної скарги та скасування постанови суду не вбачається.

Керуючись статтями 24, 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Міністерства доходів і зборів України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 08 квітня 2013 року по адміністративній справі №805/3461/13-а - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з дня складання ухвали у повному обсязі.

У повному обсязі ухвала складена та підписана колегією суддів 27 травня 2013 року.

Головуючий суддя І.Д.Компанієць

Судді: В.А. Шальєва М.В. Бишов