Ухвала суду № 3138803, 02.03.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
02.03.2009
Номер справи
6/152
Номер документу
3138803
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02.03.09 р. Справа № 6/152

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Подколзіної Л.Д.

При секретарі Шабановій Н.Ю.

розглянув матеріали справи за поданням (стягувача): Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ

до правонаступника: Комунального підприємства “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк

про заміну сторони у виконавчому провадженні

по справі за позовом: Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ

до відповідача Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк

третьої особи ________________

про стягнення 715 043грн. 03коп.

за участю

прокурора

представників сторін:

від позивача (заявника) – Хомовський С.М. – представник по довіреності №25-09 „КР” від 29.12.2008р.

від відповідача (боржника) – не з”явився

від правонаступника – не з”явився

від третьої особи -

Рішенням господарського суду Донецької області по справі №6/152 від 18.06.2007р.

позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк про стягнення 715 043грн. 03коп. були задоволені повністю.

04 лютого 2009р. до господарського суду надійшла заява (подання) Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ про заміну сторони у виконавчому провадженні – боржника, Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк, його правонаступником Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м.Горлівка, Донецької області щодо примусового виконання наказу від 02.07.2007р. по справі № 6/152.

Боржник, правонаступник у засідання суду не з”явилися, письмові пояснення по суті заяви (подання) суду не представили, про причини неявки суд не повідомили. Суд вважає, що сторони були повідомлені про розгляд заяви (подання) відповідно діючого законодавства, про що свідчать повідомлення про вручення рекомендованих листів з відміткою про їх вручення адресатам.

Справа розглядається відповідно до ст.75 ГПК України без явки представників боржника та правонаступника за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши заяву, вислухавши представників сторін, господарський суд -

встановив:

18 червня 2007р. господарський суд Донецької області виніс рішення по справі №6/152, яким позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ до Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк про стягнення 715 043грн. 03коп. задовольнив повністю та стягнув з Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” на користь Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ заборгованість за активну електричну енергію у сумі 615 916грн. 51коп., інфляційні у сумі 76 552грн. 41коп., 3% річних у сумі 22 574грн.11коп., витрати по сплаті держмита у сумі 7 151грн. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118грн., про що стягувачеві був виданий відповідний наказ для пред”явлення до виконавчої служби.

На підставі рішення Донецької обласної ради №4/24-557 від 28.12.2004р. зі змінами, внесеними рішенням № 5/8-181 від 23.03.2007р. з 03.09.2007р. Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” перетворено у Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу”.

Відповідно п.1.2. Статуту Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” є правонаступником прав та обов”язків Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчермет” м.Донецьк.

Згідно ст.104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов”язків іншим юридичним особам-правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Підприємство вважається реорганізованим з моменту виключення його з державного реєстру України.

Відповідно до ст.11 Закону України “Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов’язкові тією мірою, в якій вони б були обов’язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Стаття 25 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що у разі вибуття однієї сторони в спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ про заміну сторони її правонаступником – боржника, Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк, його правонаступником Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк щодо примусового виконання наказу від 02.07.2007р. по справі № 6/152 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі ст.11 Закону України “Про виконавче провадження”, ст.104 ЦК України та керуючись ст. ст. 25, 75, 86, 87 Господарського процесуального Кодексу України, господарський суд –

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву Відкритого акціонерного товариства “Донецькобленерго” в особі структурного підрозділу Краматорські електричні мережі м.Краматорськ про заміну сторони її правонаступником - боржника, Державного виробничого підприємства по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк, його правонаступником Комунальним підприємством “Компанія “Вода Донбасу” м.Донецьк щодо примусового виконання наказу від 02.07.2007р. по справі № 6/152.

Замінити боржника – Державне виробниче підприємство по зовнішньому централізованому водопостачанню “Укрпромводчормет” м.Донецьк, щодо примусового виконання наказу господарського суду від 08.06.2007р. по справі №6/152 у виконавчому провадженні, на його правонаступника Комунальне підприємство “Компанія “Вода Донбасу” (83001, м.Донецьк, вул.Артема, 85, ЄДРПОУ 00191678).

Копію ухвали надіслати у адресу Відділу державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції м.Донецьк.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 3138803 ?

Документ № 3138803 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 3138803 ?

Дата ухвалення - 02.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 3138803 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 3138803 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 3138803, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 3138803, Господарський суд Донецької області було прийнято 02.03.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 3138803 відноситься до справи № 6/152

Це рішення відноситься до справи № 6/152. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 3138758
Наступний документ : 3138814