Рішення № 31387960, 20.05.2013, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
20.05.2013
Номер справи
585/1353/13-ц
Номер документу
31387960
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 585/1353/13-ц

Номер провадження 2/585/508/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2013 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої: судді Сольоної Н.М.

при секретарі : Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з вказаним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 64761 грн. 83 коп. за кредитним договором № SUXRRX11710474 від 22.10.2007 року та судовий збір у розмірі 647 грн. 62 коп.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX11710474 від 22.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7476 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам «Розстрочка» складає між ним і Банком Договір, про що свідчить його підпис у заяві. Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, Позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно Умов. Свої зобовязання за вказаним кредитним договором відповідач не виконав, внаслідок чого станом на 20.03.2013 року має заборгованість 64761,83 грн., яка складається з наступного: 7476 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом; 998 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4306 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 48421 грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3060грн. 09 коп. - штраф (процентна складова). До цього часу заборгованість перед Банком не погашена. Тому звернувся до суду з вказаним позовом.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, просив стягнути лише суму заборгованості за кредитом, яку він отримав від позивача, поскільки в нього відсутні кошти для сплати суми, яку просить стягнути з нього позивач.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши надані докази дійшов такого висновку.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № SUXRRX11710474 від 22.10.2007 року ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 7476 грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12.00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 22.10.2009 року.

Свої зобовязання за вказаним кредитним договором позивач виконав в повному обсязі, надавши Позичальнику кредитні кошти.

Відповідач порушив умови кредитного договору, своєчасно не сплатив заборгованість, тобто зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав.

Згідно розрахунку позивача станом на 20.03.2013 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 64761 грн. 83 коп., яка складається з наступного: 7476 грн. 00 грн. - заборгованість за кредитом; 998 грн. 45 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 4306 грн. 08 коп. - заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 48421 грн. 21 коп. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 1.5.20 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина), 3060 грн. 09 коп. - штраф (процентна складова).

Відповідно до ч.3 ст. 551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

До загальних засад цивільного законодавства згідно зі ст.3 ЦК України відносяться: справедливість, добросовісність та розумність, а також свобода договору.

З матеріалів справи вбачається, що позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором, з яких заборгованість за кредитом - 7476 грн. 00 грн., а пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 48421 грн. 21 коп., що у декілька разів перебільшує суму боргу за основним зобов'язанням.

Беручи до уваги дійсні обставини справи, виходячи з системного аналізу норм цивільного законодавства, яке регулює спірні правовідносини, а також загальних засад цивільного законодавства щодо принципу справедливості та розумності, суд вважає, що за таких обставин розмір пені підлягає зменшенню через не співмірність з розміром основного зобовязання до 8000 грн. 00 коп.

Виходячи з викладено, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково і вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11710474 від 22.10.2007 року в розмірі 24340 грн. 62 коп.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, якщо позов задоволено частково судові витрати присуджуються пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

З огляду на викладене, суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 41 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 551, 1054 ЦК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570 рахунок № 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором № SUXRRX11710474 від 22.10.2007 року в розмірі 24340 (двадцять чотири тисячі триста сорок) грн. 62 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІІН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк (код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 649993919400001, МФО 305299 ) 243 (двісті сорок три) грн. 41 коп. судового збору.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких було проголошено судове рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 24.05.2013 року

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 31387960 ?

Документ № 31387960 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31387960 ?

Дата ухвалення - 20.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31387960 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 31387960 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31387960, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 31387960, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 31387960 відноситься до справи № 585/1353/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 585/1353/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31387859
Наступний документ : 31399124