Рішення № 31387061, 23.05.2013, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/522/13-ц

Провадження № 2/177/378/13

Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

Іменем України

23 травня 2013 року Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Бондарчука Г. Д.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою 11.03.2013 року та просив суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ „Приватбанк заборгованість у розмірі 38901,09 грн. за кредитним договором № DNGRCC9FHJ2905 від 29.06.2011 року та стягнути судові витрати у розмірі 389,01 грн.

В обґрунтування позовних вимог вказував на те, що 29.06.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк та ОСОБА_1 було укладено договір № DNGRCC9FHJ2905, відповідно до якого останньому було надано кредит в розмірі 19000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 28.06.2014 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів, згідно довідки про умови кредитування до кредитного договору № DNGRCC9FHJ2905.

Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з порушенням відповідачем взятих на себе зобов'язань за договором, загальна сума заборгованості за кредитним договором станом на 25.01.2013 року становить 38901,09 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його письмова заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити. Не заперечував проти заочного розгляду справи у разі неявки відповідача в судове засідання.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив та від нього не надходила заява про розгляд справи за його відсутності.

Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд на місці ухвалив постановити по справі заочне рішення, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. При цьому відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Суд встановив, що 29.06.2011 року між ПАТ КБ „Приватбанк (а.с. 11-13) та ОСОБА_1 а.с.10) було укладено договір № DNGRCC9FHJ2905 (а.с. 5-9), згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит в розмірі 19000,00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 28.06.2014 року.

Відповідно до умов кредитного договору погашення заборгованості здійснюється відповідно до Графіка погашення кредиту та процентів, про що також свідчить Довідка про умови кредитування до кредитного договору № DNGRCC9FHJ2905 від 29.06.2011 року (а.с.6).

Проте відповідач належним чином не виконував взяті на себе за договором зобов'язання, порушив графік погашення кредиту, у зв'язку з чим у нього утворилася заборгованість.

У зв'язку з порушенням взятих відповідачем на себе зобов'язань за кредитним договором станом на 25.01.2013 року сформувалася заборгованість по кредиту у розмірі 38901,09 грн., яка складається:

- заборгованість за кредитом - 15201,75 грн.;

- заборгованість по процентам за користування кредитом - 12,99 грн.,

- заборгованість по комісії за користування кредитом -3800 грн.,

- пені за несвоєчасність виконання зобовязань за договором 17557,73 грн.;

- штраф (фіксована частина) 500 грн.,

- штраф (процента складова) - 1828,62 грн., що підтверджується наданим позивачем розрахунком заборгованості (а.с. 4).

Таким чином, заборгованість за кредитним договором № DNGRCC9FHJ2905 від 29.06.2011 року всього складає 38901,09 грн., відповідач погашення заборгованості в добровільному порядку не здійснює, тому вона підлягає стягненню з нього в примусовому порядку в силу ст. ст. 509, 526 ЦК України.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, то згідно з ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені ним та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 389,01 грн.

На підставі викладеного, ст. ст. 11, 16, 509, 525, 526, 549-552, 610, 611, 612, 1054 ЦК України і керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість по кредиту № DNGRCC9FHJ2905 від 29.06.2011 року у розмірі 38901 (тридцять вісім тисяч девятсот одна) грн. 09 коп. та сплачений судовий збір в сумі 389 (триста вісімдесят девять) грн. 01 коп.

Рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10- ти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а якщо особа не приймала участь у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня його отримання.

Суддя: