Ухвала суду № 31386801, 22.05.2013, Святошинський районний суд міста Києва

Святошинський районний суд міста Києва

УХВАЛА

пр. № 2/759/1178/13

ун. № 2608/18697/12

22 травня 2013 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого-судді: Ключника А.С. при секретарі Холявчук А.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання боргу спільним боргом подружжя та стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання боргу спільним боргом подружжя та стягнення грошових коштів.

22.05.2013 року представником відповідачів подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку зі смертю одного з відповідачів ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с. 120-121).

Суд, розглянувши згадане клопотання, вислухавши думку представника позивача, дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, а провадження у справі зупинити до визначення правонаступника відповідача ОСОБА_2, що вибув із процесу у зв'язку зі смертю, з огляду на наступне.

У відповідності з ч. 1 ст. 37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Відповідно до п.1) ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1) ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктами 1, 2 і 5 частини першої статті 201 цього Кодексу - до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до визначення правонаступника після смерті ОСОБА_2, оскільки спірні правовідносини які виникли між сторонами допускають правонаступництво.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 201, 203, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання боргу спільним боргом подружжя та стягнення грошових коштів зупинити до визначення правонаступника відповідача ОСОБА_2, що вибув із процесу у зв'язку зі смертю.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ключник