Дело № 0530/3702/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
20.05.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи Мирошниченко А.В.
с участием секретаря Коровченко А.В.
прокурора Викторова В.В.
защитника адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом заседании в зале суда города Красный Лиман Донецкой области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Красный Лиман Донецкой области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее специальное образование, холостого, не работающего. ранее не судимого, проживающего по адресу АДРЕСА_1,
по ч.1 ст. 115 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления предусмотренного ст. 115 ч.1 УК Украины
В судебном заседании прокурором Викторовым В.В. было заявлено ходатайство: с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, в порядке ст. 315-1 УПК Украины 1960 года поручить органу, который проводил расследование выполнить следующие следственные действия: истребовать у автоперевозчика ЧП «Луч» график движения автобусов в г. Красный Лиман в декабре 2010 года от автостанции до остановки Зеленый Клин и проведения воспроизведения обстановки и обстоятельств события с целью установления времени движения автобуса от автостанции г. Красный Лиман до остановки «Школьная», которая расположена на пересечении ул. Ворошилова и ул. Советской, и от остановки «Школьная» до остановки «Степная» при движении автобуса через колхозный рынок.
Выслушав мнение защиты и подсудимого, которые не возражали против удовлетворения заявленного ходатайства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 315-1 УПК Украины 1960 года с целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия, суд мотивированным определением, а судья постановлением вправе поручить органу, который проводил расследование исполнить определенные следственные действия.
На основании ст. 194 УПК Украины в редакции 1960 года воспроизведение обстановки и обстоятельств события проводятся с целью проверки и уточнения результатов допроса свидетеля, потерпевшего, подозреваемого или обвиняемого или данных, полученных при производстве осмотра или иных следственных действий.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 пояснил, что он 29.12.2010 года заходил к потерпевшему ОСОБА_3 в районе 12 часов 00 минут. После произошедшего конфликта он направился на автобусную остановку «Школьная», где сев в автобус в районе 12 часов 20 минут доехал до остановки «Степная» и к 13 часам 00 минутам был на дне рождения у родственников по адресу: ул. Запорожская д. 107 г. Красный Лиман.
Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы уголовного дела приход к выводу о том, что с целью и уточнения результатов допроса подсудимого следует ходатайство прокурора удовлетворить и поручить органу, который проводил расследование истребовать график движения автобусов и установить следственным путем хронометраж движения маршрутного автобуса., так ранее в ходе досудебного следствия указанные обстоятельства не устанавливались
На основании изложенного и руководствуясь ст. 315-1 УПК Украины 1960 года , -
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство прокурора Викторова В.В. удовлетворить.
С целью проверки и уточнения фактических данных, полученных в ходе судебного следствия поручить СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины Донецкой области в срок до 05.06.2013 года:
1. Истребовать у автоперевозчика ЧП «Луч» г. Красный Лиман график движения автобусов в г. Красный Лиман от автостанции до остановки Зеленый Клин в декабре 2010 года
2. Провести воспроизведение обстановки и обстоятельств события с целью установления времени движения автобуса от автостанции г. Красный Лиман до остановки «Школьная», которая расположена на пересечении ул. Ворошилова и ул. Советской, и от остановки «Школьная» до остановки «Степная» при движении автобуса через колхозный рынок.
Копию постановления для исполнения направить начальнику СО Краснолиманского ГО ГУМВД Украины Донецкой области.
В слушании уголовного дела объявить перерыв до 06 июня 2013 года 11 часов 00 минут.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежнюю - содержание под стражей в Артемовском СИЗО УДПтСУ в Донецкой области
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
Судове рішення № 31386460, Лиманський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Краснолиманський міський суд Донецької області) було прийнято 20.05.2013. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0530/3702/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: