Рішення № 31386457, 23.05.2013, Харцизький міський суд Донецької області

248/2941/13-ц

2/248/1186/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2013 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Ткаченко Л.Я.

при секретарі М'якінченко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ІНФОРМАЦІЯ_7 звернувся з позовом до відповідача про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання, в якому вказує, що рішенням Харцизького міського суду з ОСОБА_2 стягнуті аліменти на його утримання на користь його матері ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини його доходів щомісячно до виповнення йому вісімнадцяти років. ІНФОРМАЦІЯ_7 йому виповнилося вісімнадцять років, термін стягнення аліментів скінчився. Вказує, що мешкає в м. Зугресі з мамою - ОСОБА_3, яка офіційно не працює, знаходиться на її утриманні. В звязу з навчанням не працює, потребує матеріальної допомоги. Навчається в Зуївському енергетичному технікумі Державного вищого навчального закладу «Донецький національний технічний університет» І рівня акредитації на другому курсі денної форми навчання, термін навчання до 06.2015 року. Вважає, що ОСОБА_2 фізично здоровий, може працювати, надавати йому матеріальну допомогу в зв'язку з продовженням навчання. Просить суд стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 06.2015 року.

Позивач в судовому засіданні дав свідчення аналогічні викладеним у позовній заяві, окрім цього, змінив свої позовні вимоги та просив стягнути з відповідача на його користь аліменти у зв'язку з продовженням навчання в розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів відповідача до закінчення ним навчання, тобто до 06.2015 року.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав та зазначив, що згоден на стягнення з нього аліментів у зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його доходів.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином відповідача ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_3 (а.с.4).

Позивачу ІНФОРМАЦІЯ_7 виповнилося вісімнадцять років.

Відповідно до угоди про підготовку фахівців з вищою освітою І рівня акредитації № 189/11 від 01.09.2011 р., укладеної між Зуївським енергетичним технікумом державного вищого навчального закладу "Донецький національний технічний університет" та студентом ОСОБА_1, курс: перший, напрям підготовки «Теплоенергетика», спеціальність «Монтаж та експлуатація теплоенергетичного устаткування теплових електростанцій», вищий навчальний заклад зобов'язується забезпечити якісну теоретичну і практичну підготовку фахівця з вищою освітою згідно з навчальними планами, програмами та вимогами кваліфікаційних характеристик фахівця, а студент зобов'язується оволодіти всіма видами професійної діяльності, передбаченими відповідною кваліфікаційною характеристикою фахівця за напрямом підготовки та спеціальністю «Теплоенергетика» «Монтаж та експлуатація теплоенергетичного устаткування теплових електростанцій». Угода набирає чинності з моменту підписання її сторонами до 30.06.2015 р. (а.с.20).

Згідно довідки № 88 від 07.05.2013 р. позивач - ОСОБА_1 навчається у Зуївському енергетичному технікумі ДВНЗ «Дон НТУ» на другому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Монтаж та експлуатація теплоенергетичного устаткування ТЕС», термін навчання: 01.09.2011 - 06.2015 р. (а.с.18).

Згідно довідки № 417 від 18.03.2013 року, виданої КП "СЄЗ м. Зугрес", позивач мешкає один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_4 відповідач ОСОБА_2 має ще одного сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.26).

Згідно довідки № 417 від 18.03.2013 року, виданої КП "СЄЗ м. Зугрес" відповідач ОСОБА_2, мешкає разом з ОСОБА_5 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_2 (а.с.23).

Відповідно до довідки № 780 від 22.05.2013 року, виданої Держаним підприємством «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», ОСОБА_2 з 09.01.2013 року працює на ДП «ЗуЕТЕЦ» та його середній заробіток складає 3815,65 грн. (а.с.24)

Відповідно до довідки № 781 від 22.05.2013 року, виданої Держаним підприємством «Зуївська експериментальна теплоелектроцентраль», із заробітної плати ОСОБА_2 утримані аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дитини. Заборгованість по аліментам згідно виконавчого листа № 2-2300 від 24.07.2006 р. станом на 01.03.2013 р. складала 4935,00 грн. З 01 лютого 2013 року по 30 квітня 2013 року було утримано аліменти у розмірі 5101,04 грн. (а.с.25).

Відповідно до ст.182 Сімейного кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальний стан дитини; стан здоров'я та матеріальний стан платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, доньки, сина; інші обставини, що мають суттєве значення.

Із ст.199 Сімейного кодексу України слідує, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу, право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Згідно з п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст.200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує його вік, те, що він навчається, строк, який залишився до закінчення навчання, а також матеріальне становище відповідача, який є працездатним, інших аліментних зобов'язань немає, але має на утриманні ще одну неповнолітню дитину, тому вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходу відповідача щомісяця до закінчення позивачем навчання, тобто до 30 червня 2015 року.

Згідно ст.79 Сімейного Кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви, тому суд вважає необхідним стягнути аліменти з відповідача з 09.04.2013 року.

Згідно ст. 367 ЦПК України суд вважає можливим допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір.

Керуючись ст.ст.182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 367 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину у зв'язку з продовженням навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця с Пінюг м. Підосинівського району Кіровської області, ІПН: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженця м. Зугрес Донецької області, ІПН: НОМЕР_2, аліменти на його утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісяця, починаючи з ІНФОРМАЦІЯ_7 і до закінчення навчання, тобто до 30 червня 2015 року, чи до зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 229,40 грн. (на р/р 31218206700088, банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄРДПОУ 37980439, отримувач: Харцизьке УК /м. Харцизьк/, код платежу 22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" символ звітності 206, код ЄРДПОУ суду 02895679)

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: