Справа № 667/3297/13-ц
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 травня 2013 року Суддя Комсомольського районного суду м.Херсона Мусулевський Я.А., розглянувши заяву Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" розташованого за адресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівське шосе, 1 р/р 26034300012033 ХОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 352457, ОКПО 31653320 про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 заборгованості за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання.
На підставі ч.1п.18 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005року затверджені постановою Кабінетом Міністрів України - розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць, плати за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до ст. 509 ЦК України, зобов"язанням є правовідносини, в яких одна сторона ( боржник) зобов"язаний вчинити на користь другої сторони ( кредитора) певну дію ( передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов"язку. Зобов"язання виникають з підстав встановлених ст.11 Цивільного кодексу України.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміні його умов не допускається , одностороння відмова не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов"язання.
Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства та цього Кодексу. Відповідно до ст. 816 Цивільного кодексу України, наймач несе відповідальність перед наймодавцем за порушення умов договору особами, які проживають разом з ним.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 816 ЦК України, ст.ст. 102-105 ЦПК України, .1п.18 "Про затвердження правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення" № 630 від 21.07.2005року затверджені постановою Кабінетом Міністрів України,
Н А К А З У Ю :
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" розташованого за адресою 73019, м.Херсон, вул.. Острівське шосе, 1 р/р 26009301002033 ХОУ ВАТ "Державний Ощадбанк України", МФО 352457, ОКПО 31653320 заборгованість за послуги з тепло забезпечення та гарячого водопостачання за період з 01.01.2003 року по 01.04.2013 року в сумі 4570, 56грн., та витрати на сплату судового збору в сумі 114,70 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: Я.А. Мусулевський
Згідно зі статтею 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст. 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувану для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви ( ст. 105-1 ЦПК України).
Судовий наказ набирає законної сили ________ р.
Судовий наказ видано _____.20____р.
Судове рішення № 31386020, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 667/3297/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: