Справа № 751/1534/13-ц Провадження № 22-ц/795/1263/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту 5 У Х В А Л А
"24" травня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Ішутко В.М., розглянувши в порядку ст. 297 ЦПК України, питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання незаконними рішення та дубліката свідоцтва про право власності,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 16 травня 2013 р. апеляційна державного ОСОБА_1 була залишена без руху.
ОСОБА_1 усунув недолік апеляційної скарги.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
До неї додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, то на підставі ч.1.ст.297 ЦПК України вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.297, 298 ЦПК України, суддя апеляційного суду,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 11 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання незаконними рішення та дубліката свідоцтва про право власності.
Провести підготовчі дії: направити копію апеляційної скарги особам, які брали участь у справі та встановити строк до 04 червня 2013 року для подачі можливих заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяВ. М. Ішутко
Судове рішення № 31385984, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 24.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 751/1534/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: