Справа № 2012/4468/2012
Провадження № 2/639/255/2013
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2013 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого -судді Гаврилюк С.М.,
за участю секретаря -Ткаченко К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів,
встановив:
Позивач Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання .
Відповідачем ОСОБА_1 подано до суду заяву про витребування доказів, у якій вона просить витребувати у позивача наявність її згоди на збір, зберігання та використання конфідіційної інформації щодо неї.
У судовому засіданні відповідачка ОСОБА_1 підтримала вказану заяву.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, думку відповідача ОСОБА_4, відповідача ОСОБА_3 , вважає за необхідне залишити без руху заяву ОСОБА_1 про витребування доказів з наступних підстав.
Статтею 133 ЦПК України передбачено, що способами забезпечення судом доказів є витребування доказів.
Відповідно ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила суду, що особисто не зверталась до позивача для отримання вказаних доказів.
Таким чином, вказана заява ОСОБА_1 про витребування доказів підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, передбаченим ст. 137 ЦПК України, з наданням строку для усунення недоліків, а саме відповідачеві необхідно долучити відомості про неможливість отримання таких доказів особисто ОСОБА_1 від позивача КП «Харківські теплові мережі».
Керуючись ст.ст. 121, 133, 137 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача про витребування доказів - залишити без руху.
Повідомити відповідача ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви про забезпечення доказів до 24.05. 2013 року .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Гаврилюк
Судове рішення № 31384818, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 18.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2012/4468/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: