Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/909/13-ц
6/382/101/13
У Х В А Л А
Іменем України
22 травня 2013 року Яготинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Литвин Л.І.
при секретарі Ковряк О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Яготинського районного суду Київської області від 7 липня 2011 року,
В с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки, в котрій зазначено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 7 липня 2011 року позов його та ОСОБА_2 задоволено. В резолютивній частині рішення допущена описка, а саме: не зазначено розмір часток земельної ділянки, площею 1,4992 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності на яку визнано за кожним із них.
В судове засідання сторони не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Яготинського районного суду Київської області від 7 липня 2011 року задоволено позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно. В резолютивній частині рішення не зазначено розмір часток земельної ділянки, площею 1,4992 га, призначеної для ведення особистого селянського господарства та розташованої на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, право власності на яку визнано за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1. Як видно з копії заповіту від 29 березня 2006 року, копії свідоцтв про право на спадщину за заповітом, позивачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належить по 1/ 2 частині вищевказаної земельної ділянки кожному, зв'язку з чим допущену в рішенні описку необхідно виправити.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У х в а л и в:
Внести в рішення Яготинського районного суду Київської області від 7 липня 2011 року по справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права на спадкове майно виправлення допущеної описки та вважати, що за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнається право власності по 1/2 частині за кожним на земельну ділянку площею 1,4992 га, для ведення особистого селянського господарства, розташованої на території Райківщинської сільської ради Яготинського району Київської області, що належить померлому на підставі свідоцтва про право власності, виданого Райківщинською сільською радою Яготинського району 27 грудня 2005 року № 26 та зареєстрованого в Комунальному підприємстві Київської обласної ради "Яготинське бюро технічної інвентаризації" 27 липня 2010 року за номером запису 134 в книзі 10 в, реєстраційний номер 31067809, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 26830017, виданого Комунальним підприємством Київської обласної ради 27 липня 2010 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Суддя Литвин Л.І.
Судове рішення № 31384681, Яготинський районний суд Київської області було прийнято 22.05.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 382/909/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: