Рішення № 31384127, 21.05.2013, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 632/848/13-ц

провадження № 2/632/647/13

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"21" травня 2013 р.Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Савельєвої М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

28.03.2013 року представник позивача звернувся до суду з позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що між сторонами 19.07.2007 року був укладений кредитний договір № 001-20072-190707. Відповідно до пункту 1.2 договору, позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26257900929313 в національній валюті гривні, випускає та надає держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки. Банк надає держателю кредит шляхом відкриття кредитної лінії, що передбачена п.1.3 кредитного договору. Ліміт кредитної лінії розраховується Банком самостійно. Кредитні кошти та власні кошти держателя використовуються для розрахунків за товари, що придбані держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених договором (п.1.5).

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та Овердрафтом.

Відповідач станом на 25.02.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, оскільки систематично порушує свої договірні зобовязання. На даний час кредитна заборгованість не погашена.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить суд в своєму позові розглянути справу без його участі, позов підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимогами згоден.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі, суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, встановив такі обставини та відповідні до них правовідносини: між сторонами 19.07.2007 року був укладений кредитний договір № 001-20072-190707, що підтверджується копією договору (а.с.5). Позивач свої зобовязання за договором виконав, відкривши відповідачеві кредитну лінію на суму 30000 грн. 00 коп., при цьому ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

У відповідності до договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму відсотків, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та відсотків за користування кредитною лінією та овердрафтом.

Відповідач станом на 25.02.2013 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість відповідно до розрахунку за кредитним договором у сумі 3704 грн. 78 коп., яка складається з тіла кредиту 3704 грн. 78 коп. (а.с.13). Уклавши з позивачем кредитний договір та отримавши грошові кошти на умовах повернення, строковості та платності відповідач порушив свої договірні зобовязання, що призвело до виникнення заборгованості. На даний час кредитна заборгованість відповідачем погашена не була.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін відповідно до умов договору.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст. 1050, ст. 1054 ЦК України у разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася зі сплатою відсотків.

В порядку ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір у сумі 229 грн. 40 коп., який був сплачений позивачем під час подання позову до суду.

Таким чином, позов обґрунтований, законний та підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610-612, 625, 1049-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 11, 58-60, ст.88, ч.2 ст.197, ч.4 ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Дельта Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 161695, виданий Харківським РВ УМВС України в Харківській області 13.11.2001 року, і/н НОМЕР_1, який мешкає за адресою: пров. Грушинський, буд.5, с. Караченців Первомайського району Харківської області, на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р №26257900929313, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 заборгованість за кредитним договором № 001-20072-190707 від 19.07.2007 року у сумі 3704 грн. 78 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія МН 161695, виданий Харківським РВ УМВС України Харківській області 13.11.2001 року, і/н НОМЕР_1, який мешкає за адресою: пров. Грушинський, буд.5, с. Караченців Первомайського району Харківської області, на користь ПАТ «Дельта Банк», р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020 витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп., сплачені позивачем при подачі позову до суду.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:

ОСОБА_2