Рішення № 31383917, 24.05.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/2707/13-ц

Провадження № 2/344/2809/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

24 травня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1.

з участю представника позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Представник Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» звернулася до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із позовом до ОСОБА_3 про стягнення з нього на користь ПАТ «Укргазбанк» заборгованість за договором № 41477 від 03.12.2003 року на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки в сумі 3520 грн. 06 коп.

Представник позивача в судове засідання з'явилася та підтримала заявлені вимоги.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоч про час і місце судового розгляду повідомлявся у встановленому порядку, в тому числі через ЗМІ, а тому, виходячи зі змісту ч.1 ст. 224 ЦПК України, та того, що відповідач про причини неявки суд не повідомив, а представник позивача подала достатньо матеріалів, які свідчать про взаємовідносини сторін, суд вважає, що можливо провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, встановивши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором №41477 на відкриття карткового рахунку та обслуговування банківської платіжної картки від 03.12.2003 року укладеним між ВАТ АК «Укргазбанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» та ОСОБА_3 позивач відкрив відповідачу картковий рахунок №26255053240001 у національній валюті та картковий рахунок №2053240101 у доларах США для обліку операцій з банківською платіжною карткою ВАТ КБ «Укргазбанк», а також позичковий разунок для проведення розрахунків по овердрафту. (а.с.19-22).

Як слідує зі ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст..1069 ЦК України якщо відповідно до договору банківського рахунка банк здійснює платежі з рахунка клієнта, незважаючи на відсутність на ньому грошових коштів (кредитування рахунка), банк вважається таким, що надав клієнтові кредит на відповідну суму від дня здійснення цього платежу.

Позивач свої зобовязання перед відповідачем виконав належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи розпискою відповідача про отримання платіжної картки згідно договору №41477 від 03.12.2003 року (а.с.17-18).

Проте, свої зобовязання за кредитним договором відповідач належним чином не виконував, та станом на 29.01.2013 року заборгованість відповідача перед позивачем становить: по рахунку №26255053240001 3520,06 грн.; по рахунку №26252053240101 430,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 3440,19 грн., а загальна сума заборгованості становить 6960,25 грн. (а.с.13-16). Зазначена обставина нічим не спростована.

Згідно ст. 526, 530 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Позовні вимоги щодо стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по рахунку №26255053240001 3520,06 грн.; по рахунку №26252053240101 430,40 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 29.01.2013 року становить 3440,19 грн., а загальна сума становить 6960,25 грн. за договором є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі наведеного, відповідно до ст. 11, 15, 16, 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 212-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, заборгованість за кредитним договором №41477 від 03.12.2003 року в сумі 6960,25 грн. (шість тисяч девятсот шістдесят гривень 25 копійок)

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ «Укргазбанк», код ЄДРПОУ 23697280, судові витрати по сплаті судового збору в сумі 229,40 грн.

Заочне рішення може бути переглянути за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя Польська М.В.