ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
23.05.13 Справа № 909/167/13-г
Суддя Львівського апеляційного господарського суду Желік М.Б. -
розглянувши клопотання Підприємства райспоживспілки «Заболотівський ринок»
про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області
від 09.04.2013 року у справі № 909/167/13-г
за позовом: Заболотівська селищна рада,.С.Бандери, 3, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315
до відповідача: Підприємство райспоживспілки "Заболотівський ринок" вул. І.Франка, 8, смт.Заболотів, Снятинський район, Івано-Франківська область,78315
про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею 11-1Ф №000310 (1-1Ф №001906) від 09.02.2001р. виданого Заболотівському ринку Снятинської райспоживспілки, смт. Заболотів та припинення права користування земельною ділянкою.
В С Т А Н О В И В
Скаржником у справі подано клопотання про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги, з підстав, зазначених у апеляційній скарзі.
Розглянувши вказане клопотання, суд прийшов до висновку про його обґрунтованість та визнає його таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд
У Х В А Л И В :
Поновити Підприємству райспоживспілки «Заболотівський ринок» строк на подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Івано-Франківської області 09.04.2013 року у справі № 909/167/13-г
Суддя Желік М.Б.
Судове рішення № 31383238, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 23.05.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 909/167/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: