Ухвала суду № 31383163, 24.05.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

24.05.2013 р. справа № 908/442/13-г

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:Ушенко Л.В. Богатиря К.В., Дучал Н.М.,розглянувши апеляційну скаргуФізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької областіна рішення господарського судуЗапорізької областівід16.04.2013року (повний текст підписано 25.04.2013р.)у справі№908/442/13-г (суддя Боєва О.С.)за позовомАсоціації «Дім авторів музики в Україні», м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київдо Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької областіпро стягнення суми 32 820,00грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2013р. у справі №908/442/13-г за позовом Асоціації «Дім авторів музики в Україні», м. Київ в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київ до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м.Бердянськ Запорізької області про стягнення суми 32 820,00грн. компенсації за використання музичних творів.

Подана заявником апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України, з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вимогами п.п.1, 4 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Як вбачається з апеляційної скарги, сума компенсації за порушення виключних майнових авторських прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київ щодо музичних творів, яка була стягнута з відповідача за рішенням господарського суду Запорізької області від 16.04.2013р. у справі №908/442/13-г, становить 32 820,00грн.

Виходячи з викладеного, оскільки сума судового збору за подання апеляційної скарги на рішення місцевого господарського суду у даній справі, обчислена виходячи з оспорюваної суми, є меншою за 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру - лише 328,20грн. (32 820,00грн. х 2% х 0,5), то Фізична особа-підприємець ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області мав сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, виходячи з 1, 5 розміру мінімальної заробітної плати, яка, відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік», з 01.01.2013р. складає 1 147,00грн., тобто 860,25грн. ((1 147,00грн. х 1,5) х 0,5).

Натомість, до апеляційної скарги додана квитанція №8483.27.1 від 07.05.2013р. про сплату судового збору лише в розмірі 573,50 грн., тобто судовий збір сплачено у меншому розмірі, ніж передбачено діючим законодавством.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України, до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії апеляційної скарги іншій стороні по справі.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

До апеляційної скарги не надано доказів надсилання її копії на адресу позивача - Асоціації «Дім авторів музики в Україні», м. Київ, яка звернулась з позовом до місцевого господарського суду в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська музична видавнича група», м. Київ за захистом порушених відповідачем виключних майнових авторських прав товариства на публічне виконання музичних творів.

Таким чином, апеляційна скарга Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2013р. у справі №908/442/13-г не приймається до розгляду та повертається скаржнику, відповідно до п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Разом з тим, колегія суддів зазначає, що апеляційна скарга підписана представником Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 на підставі довіреності №577 від 06.03.2013р., копія якої додана до апеляційної скарги, однак, не завірена належним чином.

Клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги судовою колегією залишається без розгляду у зв'язку з поверненням апеляційної скарги за викладеними вище підставами.

З огляду на викладене та керуючись ст. ст. 86, 94, п.п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4, м. Бердянськ Запорізької області на рішення господарського суду Запорізької області від 16.04.2013р. у справі №908/442/13-г - повернути заявнику.

2. Справу №908/442/13-г - повернути господарському суду Запорізької області.

3. Ухвалу може бути оскаржено до Вищого господарського суду України в установленому законом порядку протягом двадцяти днів з моменту її прийняття.

Додаток (на адресу скаржника): апеляційна скарга від 08.05.2013р. з додатками всього на 10 арк., квитанція №8483.27.1 від 07.05.2013р. про сплату судового збору на суму 573,50грн., поштовий конверт.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді К.В. Богатир

Н.М. Дучал

Надруковано: 7 прим.

1 прим. - скаржнику

4 прим. - позивачу;

1 прим. - у справу;

1 прим. - ДАГС